Изменение границ финляндии в xx веке

Дополнительные материалы

Примечания

Примечания

1. ↑ История дипломатии (в 3-х тт) / пд ред. акад. В.П. Потемкина. Том 3. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919 — 1939 гг.). М., ОГИЗ, 1945. стр.120
2. ↑ Белофинская авантюра в Карелии 1921—1922 // Советская историческая энциклопедия / редколл., гл. ред. Е. М. Жуков. Т. 2. — М.: Большая Советская энциклопедия, 1962. — С. 275—277.
3. А. Б. Широкорад. Финляндия: через три войны к миру. М.: Вече, 2009. стр.118-119
4. ↑ Белофинская авантюра в Карелии 1921—1922 // Большая Советская Энциклопедия. / под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд. Т. 3. — М.: Советская энциклопедия, 1970. — С. 161.
5. Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе. Мировой опыт и современность / Под общей редакцией генерал-полковника А. А. Шкирко, генерал-майора В. А. Золотарёва. — М., 1997. — С. 32.
6. Jussi Niinistö. Heimosotien historia. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2005. p.244 ISBN 951-746-687-0
7. Тойкка Э. В. Сквозь грозовые годы: Воспоминания. — Петрозаводск: Карелия, 1980.
8. ↑ Д. Л. Голинков. Крушение антисоветского подполья в СССР (в 2-х тт). изд. 3-е, доп. Книга II. — М.: Политиздат, 1980. — С. 142—146.
9. Toivo Nygård. Itä-Karjalasta Suomeen 1917—1922 tulleet pakolaiset, Suomen Sukututkimusseura www.genealogia.fi. Luettu 8.11. 2006
10. Э. П. Лайдинен, Э. Эльвенгрен. «Шпионаж за Восточной границей»
11. П. А. Кабанов. Стальные перегоны. М., «Воениздат», 1973. Стр. 45.

Миф о войне — финские «кукушки»

Отдельно остановимся об известном военном мифе о финских снайперах — т.н. кукушках. В годы Зимней войны (так её называют в Финляндии) множество советских офицеров и солдат пало жертвами финских снайперов. В войсках начала ходить байка о том, что финские снайперы прячутся на деревьях и ведут огонь оттуда.

Однако, ведение снайперского огня с деревьев является крайне неэффективным, поскольку снайпер на дереве сам представляет отличную мишень, не имеет должной точки опоры и возможности для быстрого отступления.

«Кукушки»

Разгадка же такой меткости снайперов достаточно проста. В начале войны офицерский состав был обмундирован утеплёнными тулупами тёмного окраса, которые отлично просматривались на заснеженной пустыне и выделялись на фоне солдатских шинелей.

Огонь вёлся из утепленных и замаскированных позиций на земле. Располагаться в импровизированных укрытиях снайперы могли часами, выжидая подходящую цель.

Самым известным финским снайпером Зимней войны является Симо Хяюхя, подстреливший порядка 500 красноармейских офицеров и солдат. Под конец войны он получил тяжелое ранение челюсти (её пришлось вставлять из бедренной кости), однако дожил солдат до 96 лет.

Обувь и аксессуары

Раньше одним из вариантов обуви были постолы. Это что-то вроде невысоких сапог из куска кожи. Их, в отличие от обычных, не сшивали, а оборачивали вокруг ноги определенным образом, затем завязывали для прочности веревкой. В северных, северо-восточных областях носили лапти, которые тоже привязывали крест-накрест к ноге.

Популярной обувью были сапоги из сыромятной кожи, хотя они считались предметом роскоши. Их изготавливали с каблуками или без. Женщины летом носили легкие ботинки (черевички).

Национальные украинские женские украшения известны не менее, чем вышиванка. Это венок из натуральных, а чаще искусственных цветов (мака, пиона, васильков, розы, лилии, мальвы, ромашки, калины), разноцветные ленты. У каждого цветка или ленты имелось свое значение.

Раньше дорогим подарком для девушки считались бусы из кораллов, сегодня именно аксессуары красного цвета женщины надевают чаще всего. Впрочем, кроме кораллов, широко использовались любые камни, монеты. Мужской костюм ничем, кроме вышивки и пояса, не украшался.

Украинский костюм – яркое, самобытное одеяние, которое воплощает характер и талант народа, его интересную богатую историю. Поэтому относятся к нему в стране по-особенному. Все больше людей сегодня выражают желание одеваться на праздники в национальную одежду, очень многие имеют если не целый костюм, то хотя бы вышиванку.

«Сами мы провоцируем войну»

«Будем бить тех, которые попытаются сунуть свое свиное рыло в наш Советский огород, по зову Партии и Правительства, грудью станем на защиту нашей Родины». Цитаты вроде этого фрагмента из письма красноармейца В. Ериса должны были иллюстрировать всеобщий патриотический подъем и энтузиазм советских военных перед лицом новой войны.

Но те же документы свидетельствовали, что ситуация в готовящихся к отправке на фронт подразделениях на самом деле была отнюдь не безоблачна.

В боевых действиях в Финляндии участвовали подразделения трех расположенных в Украине военных округов Красной армии: Киевского, Харьковского и Одесского. Какое-то время шло на укомплектование отрядов бойцами других частей и подготовку состава, в том числе политическую — солдатам объясняли, за что они вообще будут воевать. Потом воинские эшелоны из Украины шли в Ленинградский военный округ, и уже оттуда бойцы попадали на фронт.

«Настоящему Времени» удалось отыскать документы двух округов из трех — Киевского особого и Харьковского. Как и в других военных округах по всему СССР, в них работали структуры, занимавшиеся наблюдением за настроениями военнослужащих, — так называемые особые отделы, которые собирали информацию и передавали в НКВД.

Начальники особых отделов Киевского и Харьковского округов Анатолий Михеев и Михаил Ростомашвили направляли докладные записки председателю НКВД Украины Ивану Серову. О настроениях солдат и офицеров узнавали как из писем (вся корреспонденция РККА читалась чекистами), так и просто слушая разговоры военнослужащих — чаще всего на стол Серову ложились именно отчеты о высказываниях личного состава. Сейчас эти документы хранятся в архиве Службы безопасности Украины.

Одна из наиболее часто упоминавшихся в записках проблем: часть военных не верила в то, что писала о причинах войны газета «Правда» и что говорил нарком иностранных дел Молотов.

По официальной версии советского руководства, агрессором в войне выступала Финляндия. Поводом к началу военных действий стал артиллерийский обстрел советской территории, якобы совершенный финнами, — так называемый Майнильский инцидент. Сегодня многие историки полагают, что это была провокация СССР, использованная как повод для вторжения. Кроме того, советская пропаганда подчеркивала, что Красная армия борется «за освобождение трудящихся Финляндии из-под гнета кровавых банд Маннергейма».

«Я знаю, что это не Финляндия напала на нас, а это при учениях на море наши обстреляли сами свою территорию», — заявил красноармеец 253-го гаубичного полка 7-й стрелковой дивизии Прокопчук, споря с сослуживцами.

Красноармеец Степанюк был убежден: «Советский Союз ведет агрессивную войну, а нам говорят, что мы боремся за мир».

«За что и за кого я должен идти на Финляндский фронт, за что мы будем воевать? Ведь финны просили мира и воевать они не хотят, а мы проповедуем политику мира и одновременно нападаем на мирный народ — душим его под маркой освобождения от гнета», — рассуждал солдат Иван Бабан.

Командир отделения 497-го полка 135-й стрелковой дивизии понимал события так: «Сами мы провоцируем войну, сами объявляем ее».

Иногда даже те, кто верил в советскую пропаганду о помощи финскому народу, не были уверены, что это стоит делать.

Красноармеец Пономаренко задавал риторический вопрос: «Для чего мы будем помогать Финляндии — пусть они сами себя освобождают и завоевывают власть. У нас самих не все благополучно. Вот я получил из дому письмо, в котором пишут, что дома нечего есть и жена вынуждена продать корову».

Кинжал «квилон»

Квилон очень напоминает короткий рыцарский меч романского или готического типов. Отличие только в размере. Кстати, зачастую меч и квилон могли изготавливаться в комплекте, с одинаковыми клинками и эфесами.

Появился квилон, как и баселлард, в XIII столетии, однако несколько раньше своего коллеги. Некоторые квилоны замечены на иллюстрациях так называемой Библии Мациевского, которая была изготовлена для короля-крестоносца Людовика IX. Книга датируется 1240-1250 годами, а значит, этот вид кинжала был уже очень хорошо знаком монахам-рисовальщикам.

На фото один из таких кинжалов-квилонов, изготовленный в первой половине XV столетия. Его длина 40 см, клинок заточен с двух сторон.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

• Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
• Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
• Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
• Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

Дисциплина в армии и слаженность советских войск

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

• При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
• 1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
• При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии.  Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

• В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
• В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
• Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

• Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
• Италия – численность неизвестна.
• Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
• Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.

Ссылки

Кратко о соотношении сил и средств в зимней войне

По состоянию на конец ноября 1939 года на советско-финской границе соотношение сил представлено в таблице.

Как видно, перевес советской стороны был колоссален: 1,4 к 1 по численности войск, 2 к 1 по орудиям, 58 к 1 по танкам, 10 к 1 по самолетам, 13 к 1 по кораблям. Несмотря на тщательную подготовку, начало финской войны (дата вторжения была уже согласована с политическим руководством страны) произошло спонтанно, командование даже не создало фронт.

Войну хотели провести силами Ленинградского военного округа.

Образование правительства Куусинена

Первым делом СССР создаёт повод для советско финской войны — устраивает пограничный конфликт при Майниле 26.11.1939 (первая дата финской войны). Есть множество версий, описывающих причины начала финской войны 1939 года, но официальная версия советской стороны:

Фины напали на приграничную заставу, убито 3 человека.

Раскрытые в наше время документы, в которых описана война СССР и Финляндии в 1939 1940 гг., противоречивы, но не содержат явных свидетельств о нападении финской стороны.

Затем Советский Союз формирует т.н. правительство Куусинена, которое возглавляет новообразованную Финляндскую демократическую республику.

Именно это правительство и признаёт СССР (больше ни одна из стран в мире его не признали) и откликается на просьбу о введении войск в страну и поддержке борьбы пролетариата против буржуазного правительства.

С этого времени и вплоть до мирных переговоров СССР не признаёт демократическое правительство Финляндии и переговоров с ним не ведёт. Официально даже война не объявлена — СССР ввёл войска с целью оказания помощи дружественному правительству во внутренней гражданской войне.

Отто В. Куусинен, глава правительства Финляндии в 1939 году

Сам же Куусинен был старым большевиком — был одним из лидеров краснофиннов в Гражданскую войну. Вовремя бежал из страны, какое то время возглавлял интернационал, даже избежал репрессий в ходе большого террора, хотя те в первую очередь пришлись на старую гвардию большевиков.

Приход Куусинена к власти в Финляндии был бы сопоставим к приходу к власти в СССР в 1939 году одного из лидеров белого движения. Сомнительно, что удалось бы избежать крупных арестов и расстрелов.

Однако боевые действия складываются не так удачно, как планировалось советской стороной.

Тяжелая война 1939 года

Первоначальный план (разработанный Шапошниковым) включал в себя своеобразный «блицкриг» — захват Финляндии должен был осуществиться в течение короткого срока. По планам Генштаба:

Война в 1939 году должны была продлиться 3 недели.

Предполагалось прорвать оборону на Карельском перешейке и танковыми силами совершить прорыв до Хельсинки.

Не смотря на значительный перевес сил советской стороны, этот основной план наступления не удался. Наиболее существенный перевес (по танкам) нивелировался природными условиями — танки попросту не могли совершать свободные маневры в лесных и болотистых условиях.

К тому же финны быстро научились уничтожать ещё недостаточно бронированные советские танки (использовались преимущественно Т-28).

Именно, когда была финская война с Россией, на ней своё название получила зажигательная смесь в бутылке и с фитилём — коктейль Молотова. Изначальное название — «Коктейль ДЛЯ Молотова». Советские танки попросту сгорали при контакте с горючей смесью.

Причиной тому служила не только броня низкого уровня, но и бензиновые двигатели. Не менее страшной эта зажигательная смесь была и для рядовых бойцов.

Сгоревший Т-28

Советская армия также оказалась, как ни удивительно, не готовой к войне в зимних условиях. Рядовые солдаты были экипированы обычными будёновками и шинелями, не спасавшими от холода. С другой стороны, при необходимости воевать летом, РККА столкнулась бы ещё с большими проблемами, например, непроходимыми болотами.

Начавшееся наступление на Карельском перешейке не было подготовлено к тяжёлым боям на линии Маннергейма. Вообще чётких представлений об этой линии укреплений у военного руководства не было.

Потому артобстрел на первом этапе войны был неэффективен — финны попросту пережидали его в укреплённых бункерах. К тому же боеприпасы к орудиям подвозились длительное время — сказывалась слабая инфраструктура.

Остановимся подробнее на линии Маннергейма.

Причины советско-финской войны 1939-1940 гг.

Основные причины финской войны 1939 года:

• граница СССР с Финляндией до 1939 года располагалась всего в 30 км. от Ленинграда. В случае войны город мог располагаться под артобстрелом с территории другого государства;
• исторически рассматриваемые земли не всегда были частью Финляндии. Эти территории входили в состав Новгородского княжества, затем были захвачены Швецией, вновь отвоёваны Россией в ходе Северной войны. Лишь в 19 веке, когда Финляндия входила в состав Российской империи, им были переданы эти территории под управление. Что в принципе не имело принципиального значения в рамках единого государства;
• СССР было необходимо укрепить свои позиции на Балтийском море.

Помимо этого, не смотря на отсутствие войны, страны имели ряд претензий в отношении друг друга. Множество коммунистов были убиты и арестованы в Финляндии в 1918 году, а ряд финских коммунистов нашёл укрытие в СССР. С другой стороны и в ходе политического террора в Советском Союзе пострадало множество финнов.

1918
в этом году было убито и арестовано большое количество коммунистов в Финляндии 

Кроме этого регулярно имели место пограничные локальные конфликты между странами. Как Советский Союз не устраивала подобная граница вблизи второго по величине города в РСФСР, так и не всех финнов устраивала территория Финляндии.

В отдельных кругах рассматривалась идея создания «Великой Финляндии», которая бы объединила большинство финно-угорских народов.

Великая Финляндия

Таким образом, причин для того, чтобы началась финская война, когда была масса территориальных споров и взаимного недовольства, было достаточно. А после подписанного пакта Молотова-Риббентропа, Финляндия отошла в сферу влияния СССР.

Потому в октябре месяце 1939 года начинаются переговоры между двумя сторонами — СССР требует уступить приграничную к Ленинграду территорию — отодвинуть границу минимум на 70 км.

1939
в октябре этого года начинаются переговоры между двумя странами

Помимо этого речь идёт о передаче нескольких островов в Финском заливе, аренде полуострова Ханко, передаче форта Ино. Взамен Финляндии предлагается вдвое большая по площади территория в Карелии.

Но несмотря на идею о «Великой Финляндии» сделка выглядит крайне невыгодной для финской стороны:

• во-первых, предлагаемые стране территории малонаселенны и практически лишены инфраструктуры;
• во-вторых, отторгаемые территории уже заселены финским населением;
• наконец, подобные уступки как лишали бы страну линии обороны на суше, так и серьёзно ослабляли позиции на море.

Потому, не смотря на длительность переговоров, стороны не пришли к взаимовыгодному соглашению и СССР начал подготовку к наступательной операции. Советско-финская война, дата начала которой тайно обсуждалась в высших кругах политического руководства СССР, все чаще появлялась в заголовках западных новостей.

Причины советско-финской войны кратко изложены в архивных публикациях той эпохи.

История информатизации

Кому была выгодна провокация

Финская война 1939-1940 годов началась с обстрела у Майнилы. Кому же это было выгодно? Историки спорят до сих пор, выделяя несколько причин:

1. Финны были политическим инструментом англичан, которые хотели войны. Предположение имело бы смысл, если бы Вторая финская война была отдельной. Но в то время уже шла Вторая мировая война, и Англия на тот момент объявила войну Германии. Если бы Англия напала на СССР, это автоматически создало бы союз между Гитлером и Сталиным, что рано или поздно ударило бы по самим англичанам. По этой причине подобное предположение могло означать, что Англия решила пойти на самоубийство, а это неверно.
2. Финны хотели расширить земли и увеличить влияние на мировой арене. Кратко причины Финской войны мы уже рассмотрели, из них следует, что гипотеза лишена смысла. Финляндия не имела сил и средств для ведения войны. Командование страны понимало, что успех возможен, только если вымотать противника долгой обороной. Государство не стало бы добровольно связываться со столь сильным врагом.

Самым логичным ответом является то, что Советский Союз сам устроил обстрел, чтобы был повод начать конфликт. В дальнейшем советские власти преподносили это событие обычным гражданам как пример вероломства финского народа. Партия убеждала солдат и мирных жителей, что Финляндии необходимо помочь совершить социалистическую революцию.

Цвета мужских портов наших предков, их значение

Соотношение сил и средств

Показательным является то, как соотносились силы в ходе советско-финской войны. Ниже приведена краткая таблица,  которая описывает как противоборствующие страны подошли к Зимней войне.

Во всех аспектах, кроме пехоты СССР имел явное преимущество. Но вести наступление, превосходя противника всего в 1,3 раза – крайне рискованное мероприятие. В этом случае на первый план выходит дисциплина, выучка и организация. Со всеми тремся аспектами у советской армии были проблемы. Эти цифры лишний раз подчеркивают, что советское руководство не воспринимало Финляндию в качестве противника, ожидая уничтожить ее в кротчайшие сроки.

Заключение

Советско финская война — итоги (кратко)

Советско-финская граница была отодвинута на 120 километров от Ленинграда — был присоединён Выборг, северо-западное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе.

Мирный договор был подписан с 12 на 13 марта 1940 года.

Была согласована аренда полуострова Ханко сроком на 30 лет. Взамен Финляндия получала лишь район Петсамо, обеспечивавшей выход к Баренцевому морю и богатый никелевыми рудами.

Завершение советско-финляндской войны принесло бонусы победителю в виде:

1. Приобретение СССР новых территорий. Границу от Ленинграда удалось отодвинуть.
2. Приобретение боевого опыта, осознание необходимости совершенствования военной техники.
3. Колоссальные боевые потери. Данные разнятся, но усредненные потери погибшими составили свыше 150 тысяч человек (125 со стороны СССР и 25 тысяч со стороны Финляндии). Санитарные потери были ещё больше — 265 тысяч у СССР и свыше 40 тысяч у Финляндии. Эти цифры оказали дискредитирующее воздействие на РККА.
4. Провал плана по созданию Финляндской демократической республики.
5. Падение международного авторитета. Это касается и стран будущих союзников, и стран Оси. Считается, что именно после Зимней войны, А. Гитлер окончательно утвердился во мнении, что СССР — это колосс на глиняных ногах.
6. Финляндия потеряла важные для себя территории. Площадь отданных земель составляла 10 % от всей территории страны. В ней начал нарастать дух реваншизма. Из нейтрального положения страна всё больше тяготеет к поддержке стран Оси и в итоге участвует в Великой отечественной войне на стороне Германии (в период 1941-1944 гг.).

Подытоживая всё вышесказанное, можно заключить, что советско-финская война 1939 года стала стратегическим провалом советского руководства.

https://youtube.com/watch?v=DARBD0s3gZc