Аргументы за и против смертной казни
Содержание:
- Смертная казнь в США
- Убийство
- Повешение, потрошение и четвертование
- В Норильске задержали вербовщика боевиков
- Подготовка знаков отличия
- Дорога на Дейр-эз-Зор
- Как осуществляется сейчас такая мера наказания?
- Почему введён мораторий на смертную казнь? Восстановление или отмена смертной казни.
- Первые годы Советской власти и Гражданская война
- Альтернативные методы утилизации
- Аргументы за возвращение этой меры пресечения
- А теперь я опишу возможную ситуацию в рамках действующего законодательства без учета «нормотворческих» актов Конституционного суда
- Гаррота
- Смертная казнь в России
- Подробное описание, устройство
- Уолтер Муди
- Александр Реклицкий, адвокат
- Маджид и Хуссейн Кавусифар
- Как одеть погоны на рубашку.
- Сергей Смирнов, политолог
- Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
- История возникновения смертельной меры пресечения
Смертная казнь в США
Усердно насаждая по всему миру демократию и защищая права каждого человека на планете, не зависимо от того хочет он того или нет, США почему-то не спешат отказываться от смертной казни для своих граждан. Причем по разнообразию способов казни в нашем списке американцы стоят на первом месте.
Факты о смертной казни в США
- Количество смертных приговоров: 1 случай на 8 000 000 человек населения страны.
- Методы исполнения подразумевают: повешение, газовая камера, электрический стул, расстрел и смертельная инъекция.
- Преступления наказуемые смертной казнью в Саудовской Аравии: в зависимости от штата, в большинстве случаев за убийство или измену родине.
Информация о смертной казни в США
Смертная казнь указана в 8-ой поправке к Конституции США и имеет место в 32 из 50 штатов страны. На сегодняшний день штат Техас исполнил большинство приговоров, а штат Оклахома так же имеет высокие показатели по смертной казни на душу населения.
Афро-американцы составляют 41% от общего количества казненных. Начиная с 1987 года.
Недавний опрос показал, что 62% американцев высказываются в пользу смертной казни. В настоящее время США являются единственной страной в G8 допускающей смертную казнь.
Убийство
Одно из самых древних изобретений человечества — это лишение жизни другого человека ради наживы, власти, денег, религии или удовольствия. Конечно, не за каждое убийство можно получить смертельный приговор или пожизненное заключение. У статьи есть две части: первая — о простом убийстве (умышленном причинение смерти другому человеку), а вот вторая часть уже является квалифицированным убийством.
За первую часть человеку может грозить лишение свободы сроком до 15 лет. Это достаточно суровое наказание, но оно не идёт в сравнение с квалифицированным убийством. Если преступник не просто кого-то убил, а сделал это в сговоре, особо жестоким образом, за деньги или из-за кровной мести, то его ожидает наказание в размере лет двадцати, ну а если всё совсем плохо, то это может быть и пожизненное заключение или смертная казнь.
Общественная опасность такого деяния, как убийство, достаточно очевидна. В нашей судебной практике подобные случаи рассматриваются часто. Интересно, что оправдательных приговоров ничтожное количество, и если человек попадает под следствие, то спастись ему вряд ли удастся. При этом буквально следующая статья, 106-я, которая предусматривает наказание за убийство матерью ребёнка, не содержит в санкции смертную казнь, как и пожизненное заключение.
Повешение, потрошение и четвертование
Согласно английскому законодательству, это было наказанием для мужчины, которого признавали виновным в государственной измене (женщин сжигали на костре). До 1870 года тех, кого признавали виновным в государственной измене, привязывали к саням или салазкам, запряженных лошадьми, и тащили к месту казни. Там преступника вешали, но делали это постепенно, а не выбивая стул из-под ног (чтобы не сломалась шея). За мгновения перед смертью веревку перерезали, и человека клали на стол. Там палач отрезал его гениталии и потрошил внутренности, сжигая их.
В конце жертву обезглавливали, а тело разрубали на четыре части. Часто голову и куски тела обдавали кипятком (чтобы они не так быстро гнили) и вывешивали на воротах города в качестве предупреждения. Этот садистский метод казни впервые придумали в 1241 году, чтобы наказать Уильяма Мориса, который был осужден за пиратство. В законе о предательстве 1814 года метод казни сделали «проще». Теперь преступника просто вешали (уже как обычно, с переломом шеи) и посмертно обезглавливали.
В Норильске задержали вербовщика боевиков
Подготовка знаков отличия
На любом погоне определенного рода войск должны присутствовать знаки различия . К таким знакам относятся, лычки, звездочки и другие атрибуты формы. Как прикрепить знаки отличия на погоны?
Прежде чем прикреплять погон необходимо позаботиться о его оформлении. Звезды крепятся при помощи различных инструментов. Для этого необходимо отмерить нужное расстояние, прописанное в уставе и проделать отверстие при помощи шила. Затем в полученное отверстие необходимо вставить звезду, предварительно отогнув лапки и закрепить на поверхности погона. На полевой форме имеются фальш-погоны. Звезды на таком виде погон не крепятся, они изготавливаются и вышиваются фабричным способом.
Как закрепить лычки на погонах? Количество лычек на погонах зависит от имеющегося звания. У ефрейтора должна быть одна узкая лычка, у младшего сержанта две и у сержанта три узкие лычки. Старший сержант обязан иметь одну лычку шириной 15 миллиметров. Все они крепятся аналогично звездам при помощи ножек и шила. Прежде чем проделывать отверстия в погоне, необходимо наметить будущее место крепления с помощью карандаша.
Дорога на Дейр-эз-Зор
После взятия Пальмиры успешные операции САА против ИГ следовали одна за другой. Каждая из них не обходилась без плотного участия российских сил. Благодаря работе ВКС РФ и других российских подразделений уже к концу 2017 года удалось добиться исчезновения «Исламского государства» в Сирии: террористы лишились всех территорий до реки Евфрат, за которой уже действовали США и курды.
От Пальмиры авангард проправительственных сил продолжил движение по трассе на Дейр-эз-Зор через поселение Эс-Сухне. Но, чтобы выйти к осажденному городу на западном побережье Евфрата, нужно было пройти порядка 200 километров вглубь удерживаемых джихадистами районов.
Федеральное агентство новостей  / Александр Васильев
С целью расширить фронт и избежать контратак ИГ сирийские бойцы и российские летчики занялись сначала созданием «котла» вокруг стратегического и хорошо укрепленного исламистами населенного пункта Акербат.
Освобождение этого города 2 сентября открыло русским и сирийцам путь на восток страны, в первую очередь — в Дейр-эз-Зор, на юге которого уже не один год находился в осаде террористов гарнизон местной авиабазы.
Как осуществляется сейчас такая мера наказания?
За всю историю человечеству пришлось столкнуться с множеством жестоких и бесчеловечных смертных казней. В древности ни о каких правах человека и речи не шло, поэтому расправы совершались самыми чудовищными способами, с длительными мучительными пытками и власти этому не препятствовали. Были и более щадящие методы кары, это зависело от степени тяжести преступления.
Спасла положение Женевская конвенция 1984 года, против использования пыток и других жестоких действий по отношению к человеку. Однако, применение смертельной расправы она не исключила, а лишь смягчила её.
Впоследствии практиковались следующие виды казней:
- Введение смертоносной инъекции. Осужденного помещают в специальную комнату, фиксируют на койке и поочередно вводят три укола. Сначала приговоренный впадает в бессознательный обморок, затем нервная система парализуется, через несколько минут происходит остановка сердцебиения. В таких комнатах, как правило, есть окна, с помощью которых можно следить за процессом;
- Расстрел. Этот способ популярен в наше время в КНР, также был распространен в СССР. Преступникам надевают на руки наручники, ноги заключают в кандалы, ставят их к стене, напротив стоят полицейские, осуществляющие приговор по команде;
- Повешение. В современном обществе мало где применяется. Лидером по количеству такого вида расправ является Иран. Причем в этой стране и по сей день процесс происходит публично. Приговоренного, одетого в наручники доставляют на место осуществления казни в сопровождении полицейских. В основном используется виселица, но иногда применяется строительный кран. Смерть, как правило, фиксируется в течение 20 минут от удушения или мгновенно от перелома шеи, но это если повезет;
- Газовая камера. Удивительно, но этот способ умерщвления и по сей день практикуется в нескольких штатах США. Преступника приковывают к креслу, закрепляют на нем прибор, фиксирующий остановку сердца, под стул помещают ёмкость с серной кислотой. В тару с кислотой дистанционно помещают цианистый натрий, в процессе реакции образуется ядовитое вещество, которое мгновенно приводит к смерти при вдыхании. Остановка сердца фиксируется в течении двух минут;
- Электрический стул. Считается одним из самых жестоких видов современной смертельной меры наказания. Раньше был самым распространенным способом казни в США. В настоящее время применяется в более 10-ти штатах Америки. Приговоренного приковывают ремнями к специальному креслу из дерева, рот и глаза закрывают, к ногам и голове осужденного прикрепляют электроды, на которые подается напряжение в 2000 вольт в течении одной минуты, затем, после перерыва в 10 секунд – еще на одну минуту. Наблюдающие за процессом часто теряют сознание, ведь это зрелище не для зрителей со слабыми нервами.
Почему введён мораторий на смертную казнь? Восстановление или отмена смертной казни.
Даже в советское время были судебные ошибки. По делу серийного убийцы Чикатило был осужден и расстрелян невиновный Александр Кравченко. Этот факт установлен, и именно эта история является самым веским аргументом в споре «за» и «против» смертной казни. Безусловно, когда на кону жизнь человека, очень сложно вынести человеку приговор, быть до конца уверенным в том, что именно он совершил это преступление. Поэтому в обществе на данный момент существует 2 совершенно противоположные точки зрения:
1. За восстановление смертной казни по особо резонансным преступлениям. Обязательно с участием присяжных заседателей. Приверженцы этой точки зрения говорят о том, что в обществе должно сформироваться чёткое понимание НЕИЗБЕЖНОСТИ наказания и сопоставимости его по тяжести совершенного преступления. Если ты отнял жизнь, у тебя её отнимут в ответ. Чтобы человек всегда задумывался о последствиях своих преступных деяний. Немаловажный в последнее время аспект – пожизненное содержание преступников, как альтернатива смертной казни. Но пожизненное содержание на деньги налогоплательщиков. Мало того, что этот душегуб совершил массу преступлений, так ещё нужно содержать, кормить, поить.
2. Отмена смертной казни. Люди, которые выносят смертный вердикт, а уж тем более исполняют, сами становятся преступниками с юридической точки зрения. Человек, которого расстреляли, не раскаивается, не осознаёт того, что сделал.
Первые годы Советской власти и Гражданская война
Сразу после победы Октябрьской революции смертная казнь была отменена. Однако, затем ее восстановили в связи с принятием постановления «О красном терроре». В основном, она применялась к политическим противникам новой власти. Расстрелять могли и за контрреволюционную пропаганду, и за мародерство. В порядке производства нормального уголовного процесса смертная казнь почти не применялась по очень простой причине: уголовных дел в ситуации Гражданской войны заводили крайне мало. В этот период очень часто расстрел применялся в порядке внесудебной расправы. Помимо расстрела в этот период практиковалось и повешение.
Альтернативные методы утилизации
Для тех, кому не хочется отдавать на утилизацию любимый пистолет, винтовку или ружье, существуют специализированные магазины-комиссионки. При обращении в подобную организацию следует помнить, что без бюрократических процедур не обойтись, так как купля-продажа в любом случае будет оформляться через ЛРО.
Кроме того, во многих областях сотрудники полиции постоянно проводят акции по добровольной передаче оружия за вознаграждение. В этом случае любой гражданин может обратиться в отделение полиции или лицензионно-разрешительный отдел с незарегистрированными, найденными, перешедшими по наследству винтовками, пистолетами, ружьями и другими боеприпасами и средствами для самообороны.
Аргументы за возвращение этой меры пресечения
По полученным данным, запрос на восстановление в кодексе РФ такой казни, как исключительной меры наказания, продиктован в основном следующими факторами:
- С экономической точки зрения содержание большого количества заключенных, осужденных пожизненно по особо тяжким статьям крайне отрицательно влияет на состояние казны государства;
- Моральный аспект. «Око за око». Людьми, приговоренными к такому способу наказания, в основной массе своей были серийные убийцы, педофилы, террористы и прочие асоциальные элементы, многие из которых, как правило, стали виновниками смерти двух и более человек. Содержать и кормить человека который позволил себе отнять чужие жизни, по мнению многих опрошенных, является ошибкой;
- Первобытный страх смерти и неотвратимость наказания. Осознание преступником того факта, что он может понести наказание в виде: смертельной инъекции, «прожарки» на электрическом стуле, банального расстрела или же вдыхания ядовитых паров в газовой камере, должно стать мощным барьером на пути к совершению особо тяжких преступлений.
Таким образом, смертная казнь еще долгое время будет предметом обсуждений и споров. С одной стороны, все имеют право на жизнь, а с другой, некоторые люди, совершая преступления чудовищной жестокости, заслуживают смерти.
Видео: мнение президента России
В этом ролике президент России В. Путин выскажет свое мнение относительно возвращения в России такой меры наказания, как смертная казнь:
А теперь я опишу возможную ситуацию в рамках действующего законодательства без учета «нормотворческих» актов Конституционного суда
Конституцией предусмотрено, что высшая мера наказания до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в порядке исключения при предоставлении возможности на рассмотрение дела с участием присяжных.
Федеральным законом смертная казнь установлена. Этот федеральный закон называется – Уголовный Кодекс РФ.
Статьей 44 УК РФ, предусмотрен такой вид наказания как смертная казнь.
Смертная казнь предусмотренная за совершение следующих преступлений: квалифицированное убийство (часть 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь особо охраняемы лиц, выполняющих общественные или государственные функции (ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ, ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ).
Суд может вынести приговор с назначением наказания в виде смертной казни. После того, как Президент отклонит ходатайство о помиловании или не применит помилование в связи с отсутствием ходатайства о помиловании, приговор может быть приведен к исполнению.
Учитывая прямое действие Конституции и специальное регулирование вопроса уголовным законодательством применения к отдельным преступлениям возможности назначения высшей меры наказания, при условии назначения вступившим в законную силу приговором суда и отказа президента в помиловании или неприменения помилования, нет никаких препятствия к исполнению смертного приговора.
Однако Конституционный суд своим Определением от 2009г. разъяснил своё же Определение от 1999г., которым в свое время дал разъяснения о том, что смертная казнь не может назначаться до момента обеспечения возможности рассмотрения дела с участием суда присяжных.
Я считаю, что возможно имеет место ситуация, когда Конституционный суд вышел за пределы своей компетенции и немножко «додумал» Конституцию.
Уважаемые читатели, согласитесь, что если бы отменить смертную казнь было бы просто, то не было бы необходимости Конституционному суду наращивать и додумывать смысл конституционной нормы. Но политическое значение необходимости обосновать невозможность применения положения о назначении смертной казни, оказалось сильнее строго юридического смысла и значения конституционной нормы.
Гаррота
Казнь с помощью гарроты была впервые введена в 1812 году как альтернатива повешению. По меньшей мере, 736 человек были казнены подобным образом в Испании в течение XIX века. Обычно на этот метод смертной казни осуждали тех, кого признавали виновными в таких преступлениях, как убийство, бандитизм или крупные террористические акты. Заключенного садили спиной к стойке, и на шее затягивали петлю веревки, которую затем палач затягивал сзади при помощи палки.
Был также китайский вариант этого метода казни с использованием тетивы. Со временем было сделано несколько улучшений. Веревку заменили на металлический обруч, который приводился в движение винтом и рычажным механизмом. В каталонской гарроте к винту добавили звездообразное лезвие, которое при «завинчивании» входило в шею заключенного и дробило позвоночник, эффективно препятствуя тому, чтобы заключенный задохнулся.
Хотя жертва обычно быстро теряла сознание и умирала через несколько минут, это никогда не было гарантированным результатом. Это привело к выводу, что подобный метод казни никогда не был более быстрым или гуманным, чем повешение.
Смертная казнь в России
Первым мораторием на смертную казнь в России можно назвать указ императрицы Елизаветы Петровны от 1744 года. В нем отмечалось, что смертные казни в Российской империи «чинят не по надлежащим винам, а другим и безвинно». Поэтому, согласно указу, описания дел преступников требовалось направлять в сенат и ждать дальнейших распоряжений. За время правления Елизаветы Петровны ни одной казни совершено не было.
Новый «бескровный» период начался в России только с конца 1990‑х годов. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИДа подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предусматривал ее отмену.
Первым мораторием на смертную казнь в России можно назвать указ императрицы Елизаветы Петровны от 1744 года
Государственная дума России документ до сих пор не ратифицировала, поэтому, хотя запрет и действует в соответствии с международными документами, смертная казнь из Российского законодательства формально не исчезла. Статья 59 Уголовного кодекса гласит, что исключительная мера наказания может быть установлена за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Все противоречия в законодательстве окончательно решило разъяснение Конституционного суда от 1999 года.
Подробное описание, устройство
Компоновка — переднемоторная, двигатель расположен справа от водителя, привод на задний мост через карданную передачу с двумя подвесными подшипниками.
Кузов автобуса — несущий, вагонного типа с двумя четырёхстворчатыми дверьми для пассажиров и одной поворотной для водителя. Двери для пассажиров, в отличие от современных автобусов, открывались не внутрь, а наружу.
Дюралевые панели обшивки кузова крепились на каркасе на 4575 5-миллиметровых заклепок, что значительно увеличивало трудоёмкость сборки.
Подвеска всех колес на модели ЗИЛ/ЛиАЗ-158 была рессорной на резьбовых пальцах. Оба моста имели рычажные амортизаторы.
На автобусах перед окончанием производства появились телескопические амортизаторы. Самым главным отличием по кузову ЗИЛ-158В от ЗИЛ-158 стало аннулирование фермы № 4 справа в районе запасного колеса, а между фермами № 3 и № 5 была установлена дополнительная балка.
Кроме того, ЗИЛ-158В, в отличие от ЗИЛ-158, имел модернизированный двигатель, новое однодисковое сцепление и новую коробку передач, стояночный тормоз на коробке. Таким образом, с 1961 года изменилась конструкция карданных валов, подвесных подшипников (и их расположение). Стояночный тормоз теперь стоял не на заднем подвесном подшипнике, а на коробке, и не дисковый, а барабанный.
Уолтер Муди
Страна: СШАПреступление: убийствоКазнь: смертельная инъекция
В 1972 году Уолтер Лерой Муди был осужден на пять лет
тюрьмы за то, что хранил у себя дома взрывчатку. Никто бы о ней, естественно,
не узнал, если бы на этой самой взрывчатке однажды не подорвалась жена Муди,
из-за чего он и попал в тюрьму. Супруга выжила, но Уолтер с ней развелся,
попутно обвинив пострадавшую в криворукости. Однако Муди затаил обиду не только
на неаккуратную жену, но и на федерального судью по имени Роберт Вэнс, который мало
того, что посадил взрывотехника-любителя, но и посмел грубо отчитывать того
перед присяжными.
Стерпеть такого отношения к себе любимому Муди не смог
и 16 декабря 1989 года оставил в почтовом ящике возле дома судьи небольшой
сюрприз. Когда утром Вэнс открыл ящик, раздался взрыв такой мощности, что судью
разнесло в клочья, а осколками неслабо ранило его жену, находившуюся в доме.
Уолтера Муди и его вторую жену задержали летом 1990
года, после чего та дала на мужа свидетельские показания. Выяснилось, что в том
же году Муди отправил посылку с взрывчаткой еще и некому адвокату Роберту
Робинсону, подрыв которого должен был сбить с толку следователей. Робинсон
погиб, однако уйти от правосудия Муди все-таки не удалось. В 1997 году суд присяжных
вынес приговор — смертная казнь.
Тем не менее, сразу казнить подрывника не удалось.
Муди писал бесконечные жалобы и апелляции, но затягивало развязку не только
это. Дело в том, что в штате Алабама, где судили Уолтера Муди, были серьезные
трудности с вынесением вердиктов о смертной казни. До 2016 года в Алабаме было
не обязательно, чтобы все присяжные единогласно голосовали за виновность
подсудимого — достаточно было и большинства. Естественно, в таких условиях
перевес даже в один голос превращал судебное разбирательство в некое подобие
лотереи, да и сомневающимся приходилось тяжело, ведь от их решения зависела
жизнь человека.
В 2016 году законодательство изменилось, и с тех пор
во всех штатах вердикт о смертной казни мог быть вынесен лишь единогласным
решением присяжных. Но тут же встал вопрос об исполнении казни, поскольку появилась
проблема с поставками веществ для смертельных инъекций. Этот способ является
самым распространенным в США среди казней, поэтому, когда в начале нулевых в
нескольких штатах поставщики отказались продавать властям необходимые
препараты, случился настоящий кризис.
В той же Аризоне из-за нехватки инъекций и отказа
врачей выполнять процедуру больше сотни осужденных несколько десятков лет
ожидали приведения приговора в исполнение. И многие ждут до сих пор, при этом у
них закончились все сроки подачи апелляций и жалоб, поэтому им ничего не
остается, кроме как плевать в потолок и надеяться, что хоть в какую-то сторону
ситуация изменится. Уолтер Муди оставался посреди битвы, в которой сражались
бюрократы и противники смертной казни, до апреля 2018 года, когда штат Алабама,
наконец, смог купить партию препаратов для смертельных инъекций.
18 апреля Муди съел свой последний ужин, а на следующий день его отвели в специальную комнату на казнь. Уолтера зафиксировали на специальной кушетке, после чего установили два венозных катетера. Сперва ему ввели около 5 г тиопентала натрия — анестетика барбитуратной группы, который используется и для наркоза во время хирургических операций (при операциях используют около 200 мг данного анестетика).
Через пару минут сознание Муди отключилось, и ему
ввели панкурония бромид (павулон) — миорелаксант длинного действия, от которого
начинается паралич, затрудняющий дыхание (во время операций доза рассчитывается
из 0,05 мг/кг массы тела, для казни — 100 мг).
Хотя мозг приговоренного постепенно и умирает от
нехватки воздуха, его сердце еще какое-то время продолжает биться. Поэтому, как
только Уолтер Муди перестал дышать, ему ввели хлорид калия — соли калия
приводят к нарушению электролитного баланса и химической остановке сердца. В
итоге вся казнь продлилась примерно 12 минут.
По идее, для казни достаточно лишь 100 мг павулона,
однако тогда смерть будет крайне мучительной, из-за этого в смесь и начали
подмешивать барбитураты — в народе смесь прозвали «техасским коктейлем».
Уолтер Муди стал самым старым из казненных в США людей — на момент смерти ему было 83 года.
Александр Реклицкий, адвокат
Вопрос очень сложный. Если поставить меня на место родителей убитой 9-летней девочки, то я руками и ногами «за». Так как сам отец трёх дочерей. Если смотреть с позиции адвоката, то в нашем правосудии нередки следственные и судебные ошибки. Я бы не казнил, а назначал пожизненное лишение свободы. Либо придумать что-нибудь в виде отсрочки исполнения смертной казни. Например, назначили смертную казнь, но привели в исполнение через 10 лет. За это время все судебные и следственные ошибки в основном вскрываются.
В США, где правосудие работает лучше, могут себе позволить сохранять смертную казнь, пусть и в определенных штатах. У нас, к сожалению, это пока недостижимо.
Статья по теме
Нельзя помиловать. Кто в мире не собирается отказываться от смертной казни?
Маджид и Хуссейн Кавусифар
Страна: ИранПреступление: убийствоНаказание: повешение
В Иране все решает шариатский суд. Во время исламской
революции 1979 года, когда к власти в стране пришел аятолла Хомейни, в пенитенциарную
систему иранцев плотно вошла не только практика обезглавливаний, но и повешений.
Преступления, за которые религиозное правительство Ирана казнит людей, все те
же, что и в Саудовской Аравии: от убийств до публичного вероотступничества,
однако, если саудиты даже в отсечении голов стараются следовать традициям,
власти Ирана не брезгуют и современными нововведениями.
2 августа 2007 году в центре Тегерана собралась
огромная толпа. Перед зеваками стояли двое мужчин в наручниках за спиной,
окруженных несколькими полицейскими. Это были братья Маджид и Хуссейн Кавусифар,
приговоренные к смертной казни за убийство судьи Хасана Мокаддаса. Судья слыл
жестоким противником инакомыслия и посадил в тюрьмы многих иранских
диссидентов, чем братья были очень недовольны — недовольны настолько, что
застрелили его средь бела дня на той же площади, где они стояли теперь.
В назидание другим, шариатский суд приговорил Маджида
и Хуссейна к публичной казни через повешение — специально для них на площадь
пригнали подъемный кран. В «классическом» варианте во время такой казни приговоренные
с петлей на шее резко падают с некой возвышенности, отчего позвонки ломаются,
что в разы ускоряет казнь. В случае с братьями все было иначе. Их подняли за
шею над землей, из-за чего они стали медленно умирать от удушья.
Казнь продлилась около получаса. Задохнулись братья
примерно за пять-семь минут, однако сняли их многим позже, чтобы не пришлось «перевешивать»,
если вдруг Маджиду и Хуссейну каким-то образом удалось бы выжить. Но братья не
выжили.
Как одеть погоны на рубашку.
Уважаемые покупатели! Стоимость и наличие товара в розничных магазинах Вы можете уточнить по телефону: 8 8 WhatsApp и Viber 8 Погоны на рубашку Полиции МВД рядового и младшего начальствующего состава нового образца.
Рекомендации по размещению знаков различия, государственных и ведомственных наград, планок с лентами орденов и медалей на предметах форменной одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Пришивать погоны — работа кропотливая, требующая немалых усилий, поэтому это делают только на кителе, а на рубашку прикрепляют с помощью скрепок. Вначале приготовьте необходимые материалы иглу для шитья, нитки, наперсток, линейку и приступайте к работе. Чтобы закрепить знаки отличия на рубашке, возьмите простую скрепку и проденьте ее вначале через пуговицу , а затем через прорез на рубахе.
Как крепить лычки на погоны
Sep Log in No account? Create an account.
Человек в форме всегда должен иметь безупречный вид, поэтому крайне важно следить за тем, как будут пришиты шевроны, погоны и другие знаки отличия, так как по ним можно судить об аккуратности военного или полицейского. Из-за этого многих служащих интересует, как правильно пришить погоны
Сам погон очень твердый, поэтому проткнуть его иглой довольно непросто. Чтобы не поранить пальцы лучше надеть наперсток. Пассатижи и пинцет могут понадобиться для протаскивания иглы через отверстие. Обычно такая необходимость может возникнуть, если пришивать очень плотный погон к кителю или пальто.
Сергей Смирнов, политолог
При обсуждении возвращения смертной казни главным, на мой взгляд, является вопрос — а уменьшит ли это количество тяжких преступлений и их жертв или нет? И пока ответа на этот вопрос нет, решение принимать нельзя. Все остальные вопросы и аспекты обсуждения должны быть даже не на втором, а на десятом месте. Хотя понятно, что любое новое громкое (и тем более растиражированное в СМИ и интернете) преступление будет вновь актуализировать эту дискуссию.
Сама по себе смертная казнь не является панацеей от роста преступности. И ситуация в Соединенных Штатах — хороший тому пример. Уровень преступлений, в том числе тяжких, за последние десятилетия там если и уменьшается, то совсем по другим причинам. Причем речь идёт не только о спонтанных тяжких преступлениях, совершаемых в состоянии аффекта, а о вполне хладнокровных и спланированных убийствах.
Сторонников введения, точнее возвращения, смертной казни не так много, как сейчас может показаться. Просто они более активны, что и неудивительно в этой ситуации. Идея возмездия, кары и «око за око» считается более справедливой, нежели идея милосердия и прощения.
Не стоит бояться, что введение смертной казни создаст инструмент для каких-либо репрессий. В принципе, для них достаточно и действующих законов. Другое дело, что цена судебных ошибок (а они, к сожалению, неизбежны) будет намного выше.
Думаю, в ближайшее время возвращения смертной казни в нашей стране не будет, Владимир Путин по этому вопросу высказался однозначно. Но это вовсе не значит, что не нужна общественная дискуссия, в том числе с участием юристов и силовиков. Тем более что смерть порой настигает преступника и не по решению суда, а, например, при задержании или в тюремной камере.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Следующая статья, в санкции которой присутствует смертная казнь, — 277-я. Она наказывает всех, кто посмел покуситься на жизнь любого государственного служащего, который своей деятельностью обеспечивал охрану конституционных основ государства и его политической системы. К ним относятся: Президент РФ, члены Правительства РФ, судьи Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ, Уполномоченный по правам человека и многие другие. Также, помимо чиновников, к особо охраняемым людям относятся и кандидаты в президенты.
Важным является то, что убийца должен совершить деяние из-за политической или государственной деятельности жертвы. Только тогда судья будет выносить приговор по 277-й статье. Такая особенность связана с тем, что общественная и государственная деятельность, по идее, должна касаться большого количества людей, среди которых всегда будут находиться недовольные и несогласные. И так как смерть такого деятеля будет негативно отражаться на жизнях других, ей и придаётся такая значимость.
История возникновения смертельной меры пресечения
Принцип возмездия Талиона «око за око, зуб за зуб» – это первое подобие закона о летальной мере пресечения для человека. Согласно этому принципу – расплата должна осуществляться в соответствии с преступлением.
Это грубое выражение справедливости, согласно которому человек, совершивший убийство, сам должен быть убит, причем таким же способом. Это течение имеет множество ответвлений в зависимости от государства. Так, например, в российском законодательстве подобие такого принципа существовало в Соборном уложении вплоть до 1649 года.
В послевоенное время активно начала распространяться тенденция об отмене этой меры пресечения. Главную роль в этом течении сыграли нормы Всемирной декларации о правах человека, вступившей в силу в 1948 году. Где говорится, что каждый из представителей человеческого рода имеет законное право на жизнь и никто другой не имеет права на неё покушаться.
К 2008 году 135 государств из 197 отказались от такого вида казни, заместив её пожизненным сроком заключения под стражу без возможности досрочного освобождения.
В этом видео будет показана реакция подсудимых на вынесение судьей приговора об их смертной казни:
https://youtube.com/watch?v=O7QBreS1EUo%3Fwmode%3Dtransparent