76-мм дивизионная пушка обр.1939 г. (усв)

Содержание

Тату самурая на разных частях тела

Если вам нужны оригинальные тату самурай эскизы, вы можете посмотреть их в этой статье. Как и примеры реальных работ. Хотя, напомним, просто копировать чужие эскизы не нужно. Это плохой тон. Вы можете использовать их, как примеры для вдохновения, а потом, продемонстрировав их выбранному мастеру, попросить нарисовать уникальный эскиз. Соответствующий вашему вкусу и жизненным вкусам.

Тату самурай на спине

Поговорим о том, что может значить тату самурай на спине. Чаще всего такие рисунки – масштабные, огромные. Они могут покрывать всю поверхность спины. Лучше всего, если они будут яркими, красочными, нанесенными с использованием нескольких цветов.

Хотя также встречаются и небольшие изображения. Но они накалываются на лопатке. Или на пояснице. Тогда это аккуратный, красивый рисунок.

У тату самурай значение на спине такое же, как и на других частях телах. Особого нового смысла в этом изображении не будет.

Тату самурай на предплечье, плече и руке

Если тату самурай на плече или предплечье, то у вас появляется реальная возможность в образе японского воина изобразить настоящую личность. В таком случае ваша татуировка будет оригинальной и привлекательной. Главное, чтобы эскиз разрабатывал действительно профессионал с большой буквы, умеющий красиво рисовать, создавать яркие изображения.

Когда тату на предплечье самурай – вы подчеркиваете своё признание японской философии. Кроме того, изображение будет указывать на те же принципы, что и при изображении японского воина на других частях тела. То есть, речь идет о следующем:

• стремлении брать на себя ответственность в любой ситуации;
• защита родных и близких людей от любых проблем и невзгод;
• повышенные моральные качества;
• мудрость зрелого, взрослого человека, адекватного оценивающего любую ситуацию.

А вот тату самурай на руке европейца показывает, что ему близки японские традиции, как с исторической, так и с культурной точки зрения. Довольно часто руку покрывает изображение в стиле «рукав», на котором нарисован самурай.

ТТХ советской легкой полковой 76 мм пушки 1927 года

• Расчет — 4-7 человек.
• Боевая масса — 0,920 т.
• Заряжание — унитарное.
• Начальная скорость бронебойного снаряда — 387 м/с.
• Скорострельность: 10-12 выстр./мин.
• Максимальная дальность стрельбы — 7100 м.
• Дальность прямого выстрела бронебойным снарядом — 470 м.
• Бронепробиваемость бронебойным снарядом: на дальности 500 м. — 25 мм., на дальности 1000 м. — 23 мм.
• Основные типы боеприпасов: бронебойные, кумулятивные, осколочно-фугасные снаряды, картечь, шрапнель.
• Вес бронебойного снаряда — 6,3 кг.
• Время перевода из походного положения в боевое: 1-2 мин.
• Способ транспортировки: перевозится конной тягой, грузовыми автомобилями, тягачами типа «Комсомолец» и «Пионер».

Полковая 76 мм пушка образца 1927 года оказалась долгожителем, находясь на вооружении частей РККА в течение 15 лет. Орудие успешно применялось во время вооруженного конфликта на реке Халкин-Гол, в ходе советско-финской войны 1939-40 годов. На начальном этапе Великой Отечественной войны эти орудия составляли половину артиллерийского парка советских воинских частей.

История создания

В 1937 году с идеями универсализма было покончено; их апологеты лишились должностей, а в ряде случаев — и жизней. Военное руководство страны осознало, что армия перед надвигающейся мировой войной не имеет удовлетворительного дивизионного орудия, поскольку 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов явно устарела, а новая 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) имела ряд крупных недостатков. Самым простым решением в данной ситуации являлось создание нового, современного орудия с баллистикой пушки обр. 1902/30 гг., что позволяло использовать огромные запасы боеприпасов к этому орудию.

Выстрелы УСВ: 1 — с бронебойным снарядом 53-БР-350А, 2 — с бронебойным снарядом 53-БР-350Б, 3 — с подкалиберным снарядом 53-БР-354П, 4 — с осколочно-фугасным снарядом 53-ОФ-350, 5 — со шрапнелью 53-Ш-354Т, 6 — с дымовым 53-Д-350

В марте 1937 выдаются новые тактико-технические требования (ТТТ) на дивизионное орудие: угол возвышения должен был составлять 45°, вес орудия в боевом положении — не более 1500 кг. К работе над новым орудием приступили три артиллерийских КБ — Кировского завода под руководством И. А. Маханова, завода № 92 под руководством В. Г. Грабина, и ОКБ-43 (КБ АУ) под руководством М. Н. Кондакова. В своих мемуарах «Оружие Победы» Грабин утверждает, что узнал о заказе на новую пушку лишь в апреле 1938 года, что представляется сомнительным, учитывая его связи в артуправлении. Грабин срочно приступил к проектированию нового орудия, которому он по каким-то соображениям присвоил индекс Ф-22-УСВ, имея в виду, что новое орудие — лишь капитальная модернизация Ф-22 (эту же версию он приводит и в мемуарах). На самом же деле это было совершенно новое орудие, хотя конструктивно оно унаследовало 50% деталей орудия Ф-22 новое орудие УСВ получилось на порядок лучше предшественника.

В апреле — мае 1938 года на полигонные испытания вышла пушка Л-12 Кировского завода. Испытания она не выдержала и была отправлена на доработку. В августе того же года Л-12 прошла повторные полигонные испытания, по результатам которых была направлена на войсковые испытания. Пушка НДП ОКБ-43 вышла на полигонные испытания в апреле 1939 года, но не выдержала их. Заводские испытания УСВ были начаты в августе 1938 года, закончены в марте следующего. В марте — апреле 1939 года орудие прошло полигонные испытания.

С 5 июня по 3 июля 1939 года прошли войсковые испытания двух четырёхорудийных батарей пушек Л-12 и УСВ . Обе пушки войсковые испытания выдержали, для серийного производства была рекомендована УСВ как требующая гораздо меньших конструктивных доработок, в частности, у неё реже отмечались отказы полуавтоматики. Отказы полуавтоматических затворов пушек Л-12 во время этих испытаний составили более 40 выстрелов из каждой сотни снарядов что была выпущена из каждой пушки Л-12, при этом Грабинские УСВ за время 6 часовой стрельбы лишь 2 отказа автоматики, когда гильзу в буквальном смысле слова разрывало в каморе. Основной причиной таких происшествий с орудия на испытаниях было то что во время испытаний из орудий велась стрельба боеприпасами французского производства времён Первой Мировой Войны, то есть самые новые из этих снарядов были произведены в 1914 году, что дополнительно усугублялось низким качеством латуни из которой были изготовлены гильзы этих боеприпасов, поставляемых в то время Российской Империи.

Этап проектирования.

Грабин безотлагательно начал проектирование новой пушки, которую назвал Ф-22-УСВ, очевидно желая выдать по сути новое орудие за модернизацию прежнего. По замыслу пушка Ф-22 УСВ должна быть значительно унифицирована с Ф-22, ее конструкция предполагала значительное снижение числа дорогих деталей, сокращение применения цветных металлов и легированных сталей. Унификация Ф-22УСВ с прежним доходила до 50 %, что значительно упростило бы освоение орудия в производстве.

Проектные работы проходили в весьма сжатые сроки, очевидно из опасений Грабина проиграть КБ Маханова. Процесс конструирования, деталировка и технологическая разработка были совмещены, а от эскизного проектирования вовсе отказались. Техническая документация, в целом, была закончена в августе, в ноябре цеха приступили к выпуску опытных орудий.

Впервые конструкция предусматривала обширное использование пустотелых деталей, взамен особых штампованных колес установили грузовые от ЗИС-5. Во время стрельбы у Ф-22 нередко случалось заклинивание гильзы. Грабин пояснял это употреблением французских боеприпасов периода ПМВ. Но, сообразно архивным документам, первопричина в скверном качестве выстрелов советского производства.

Чтобы предотвратить заклинивание, в устройство затвора был включен механизм принудительного экстрактирования гильзы после выстрела. Первые испытания 4 орудий Ф-22УСВ и 4 орудий Кировского завода прошли в декабре тридцать восьмого года в Подмосковье.  Вначале орудия испытывались движением по бездорожью за тягачом «Комсомолец», после этого — артподготовкой в размере 600 выстрелов из орудия.

На первом этапе тестирования одно из орудий пи буксировке опрокинулось и в таком виде тягач протащил его несколько метров. Пушка Ф-22 УСВ получила существенные повреждения, но впоследствии восстановлено и продолжило испытания. На втором этапе проявило себя основное преимущество грабинской конструкции- принудительное извлечение гильзы, в следствие чего Ф-22УСВ показало большую скорость стрельбы. Благодаря чему, а также поддержке Сталина пушка Ф-22 УСВ должна была сменить Ф-22.

Таким образом, главное отличие пушки УСВ от Ф-22 заключалось в значительном снижении массы, при этом слегка ухудшились другие характеристики. Впрочем, долговечность «облегченных» частей стала меньше.

76 VK 04 (ствол 76-мм горной пушки обр.1904 на корабельном лафете)

В 1897 году Арткомитет Главного Артиллерийского Управления пришёл к выводу, что уже известная нам устарела. Комитет решил принять для новой горной пушки калибр 3 дюйма (76,2 мм) и обеспечить унификацию боеприпасов с 3-дюймовой полевой пушкой.
Опустим долгий процесс перебора перспективных систем разных производителей. В итоге Артком решил заказать Обуховскому заводу 8 горных пушек двух модификаций для войсковых испытаний. Срок готовности заказа: май 1903 года. Однако, не ожидая завершения войсковых испытаний, на основании Высочайшего повеления от 7 января 1904 года для валового производства выбрана 3-дюймовая пушка на лафете Перепелкина со стволом Розенберга. В связи с началом Русско-японской войны Обуховскому заводу срочно заказали 48 горных пушек. Общий объём заказов в 1904 году составил 294 орудия, а сверх того ещё 15% в запас. Обуховский завод обязался выполнить свои обязательства к маю 1905 года, но в срок не уложился.
Достаточно скоро, уже в 1908 году, Артком попытался организовать модернизацию горных пушек образца 1904 года, но успеха не добился. Самой веским действующим фактором, оказалась необычайно сильная приверженность генерального инспектора артиллерия русской армии Великого Князя Сергея Михайловича продукции французской компании «Шнейдер». В результате, в 1909 году на вооружение русской армии приняли скорострельную горную пушку системы «Данглиз-Шнейдер». В России она получила обозначение .

«Бобик» меняет лафет

Изначально 76-мм полковая пушка образца 1927 года вызывала нарекания:

Многие старые полковушки образца 1927 года воевали до конца войны — как эта, расчёт которой выезжает на площадь отбитого у немцев городка Нейссе в Силезии (ныне польская Ныса)

В рамках конкурса 1942 года на новую полковую артсистему было рассмотрено несколько вариантов, в том числе с более длинным стволом и повышенной начальной скоростью. Однако с появлением кумулятивных снарядов острая необходимость в увеличении пробиваемости обычными бронебойными снарядами отпала. В этих новых условиях наиболее перспективным оказался проект ОКБ-172, уже упоминавшегося в истории создания 45-мм противотанковой пушки образца 1942 года М-42. В случае с «полковушкой» конструкторы тоже не стали изобретать велосипед и предложили установить 76-мм орудие на лафет уже спроектированной «сорокапятки». После испытаний и устранения выявленных недостатков именно вариант ОКБ-172 пошёл в серию как 76-мм полковая пушка образца 1943 года.

Учитывая, что в этот период и до конца войны Красная армия проводила масштабные наступательные операции, в ходе которых более тяжёлая артиллерия регулярно не успевала за ушедшей вперёд пехотой, лёгкая и манёвренная новая «полковушка» пришлась очень кстати:

Проблемой, как выяснилось, стало быстрое открытие огня с марша: «При передвижении орудия установки его сбиваются, лотки со снарядами вынимаются с большим трудом». Имелись нарекания и к составу боекомплекта:

«По пехоте и огневым целям противника стрельба осколочно-фугасными снарядами с дистанции, превышающей дистанцию прямого выстрела, малоэффективна, отсутствие шрапнельных снарядов особенно осложняет действия при отражении контратак противника».

Интересно, что в рапортах о «полковушке» нет жалоб на отсутствие возможности «мортирной» навесной стрельбы, по аналогии с немецким пехотным орудием le.IG.18 или японским Тип 92. Скорее всего, это объясняется тем, что в распоряжении советских командиров обычно имелись 82-мм батальонные миномёты, способные решать эти задачи, а для «полковушек» хватало работы по уничтожению целей прямой наводкой.

​

Расчёт 76-мм полковой пушки образца 1927 года на конной тяге меняет позицию

В целом работой «полковухи» или «бобика», как ещё иногда называли эту небольшую пушку в Красной армии, бойцы и командиры оставались довольны. В наступательных операциях второй половины войны именно полковая артиллерия часто была единственным средством «здесь и сейчас» заставить умолкнуть немецкий ДЗОТ. Манёвренные свойства «полковушек» позволяли придавать их передовым отрядам, преследующим отступающего противника. При этом, как отмечалось в донесениях,

УСВ за рубежом, переделка в 7,62 cm FK 39

В 1941—1942 годах немцы захватили значительное количество пушек УСВ и присвоили им обозначение как 7,62 cm F.K.297(r).

Большинство трофейных пушек было переделано немцами в полевые, со стволом по образцу 7,62 cm Pak 36. Модернизированная пушка получила название 7,62 cm FK 39. На орудие был установлен дульный тормоз, была расточена камора под боеприпасы от 7,62 cm Pak 36. Вес пушки составлял, по разным данным, 1500—1610 кг. Точное количество переделанных таким образом орудий неизвестно, поскольку в немецкой статистике они часто объединялись с Pak 36. По некоторым источникам, их было выпущено до 300 шт. Баллистические характеристики пушки также неизвестны, по результатам испытаний трофейного орудия в мае 1943, выпущенный из него бронебойный снаряд пробил 75-мм лобовой лист брони танка КВ под углом 60 градусов на дальности 600 м.

К марту 1944 года немцы всё ещё располагали 359 такими пушками, из них 24 были на Востоке, 295 на Западе, и 40 в Дании.

76-мм полковая пушка «ОБ-25» обр. 1943 г

76-мм полковая пушка «ОБ-25» обр. 1943 г

Часть I С началом Великой Отечественной войны было возобновлено серийное производство 76 мм полковой пушки обр. 1927 г., прекращенное в 1940 г. Это орудие, созданное на основе 3-х дюймовой горной пушки обр. 1909 г., считалось устаревшим уже к середине 30-х годов. К основным недостаткам пушки относились малые углы возвышения и горизонтальной наводки, невысокая скорострельность по причине применения в конструкции орудия поршневого затвора и, как следствие, отсутствие механизма полуавтоматики, недостаточная скорость буксировки, малая начальная скорость полета снаряда, слабая бронепробиваемость и большая боевая масса. В предвоенные годы в КБ нескольких артиллерийских заводов предпринимались попытки разработки проекта новой полковой пушки, однако по различным причинам не один из них не был доведен до серийного производства. К началу 1942 г. стало очевидно, что 76 мм полковая пушка обр. 1927 г. не может удовлетворять потребностям стрелковых и кавалерийских подразделений в огневой поддержке в силу перечисленных недостатков. Особенно много нареканий в войсках вызывала невозможность использования орудия в качестве эффективного противотанкового средства. В марте 1942 в ГАУ РККА были утверждены новые тактико-технические требования (ТТТ) к проектированию новой 76 мм полковой пушки. Исходя из их содержания, новое орудие должно было иметь боевую массу не более 900 кг, начальная скорость полета снаряда должна была обеспечивать бронепробиваемость не менее 50 мм на дальности до 500 м, кроме того, при проектировании пушки должны были использоваться узлы и механизмы освоенные в производстве артиллерийскими заводами. К созданию новой системы были привлечены КБ Кировского завода (г. Санкт-Петербург), КБ завода № 92 (г. Нижний Новгород) и ОКБ завода № 172 (г. Пермь, Мотовилиха). Конструкторский коллектив артиллерийского КБ Кировского завода пошел по пути модернизации существующего орудия обр. 1927г., которая заключалась в увеличении длины ствола на 9 калибров, установки инертного груза под казенник для уравновешивания качающейся части орудия, незначительных переделках в конструкции противооткатных устройств (ПОУ). Войсковые испытания опытных образцов 76 мм полковой пушки обр. 1927/42 гг. проходили летом 1942 г. в войсках Ленинградского фронта и были признаны неудачными. В КБ завода № 92 создали 76 мм полковую пушку под заводским названием (индексом) ЗИС-21-11, конструкция которого представляла из себя конструкцию 76 мм дивизионной пушки ЗИС-3 с укороченным до 20 калибров стволом. Испытание пушки проходили в мае 1942 г. на Гороховецком полигоне (НИАП Нижегородская область), в ходе которых выявилась ненадежная работа ПОУ и неудовлетворительная бронепробиваемость.

Продолжение здесь :

Обновление — новые подробности и фото подъёма

Стали известны новые подробности подъёма орудия и дополнительные фотографии непосредственно с подъёма. Смотрим.

Как было написано выше — перед подъёмом орудия была проведена большая работа по установлению местонахождения потерянного орудия. Это удалось узнать, в том числе, и с помощью записи в журнале боевых действий.

Поскольку в ЖБД уже было указание насчёт глубины: «шестами 4-5 метров длины орудие в болоте нащупать не удалось», то для поиска большого металлического предмета на такой глубине был использован магнитометр российского производства. Подъём назначили на раннюю весну, когда болото ещё было сковано льдом.

Прорубили полынью, начали крюками подцеплять орудие.

Лебёдка к дереву, вот и весь процесс подъёма, довольно сложный.

Уже показалось колесо.

И орудие показало своё дуло. Красивая картина — орудие впервые за 74 года увидело солнечный свет и небо. Вы только вдумайтесь.

Но, в первый день крюк слетел и орудие опустилось вновь на дно. Продолжение подъёма назначили на следующий день.

Без водолаза уже не обойтись, теперь надо основательно закрепить орудие, чтобы не потерять его. Ледовая полынья тоже была расширена, чтобы не препятствовать подъёму целого и неповрежденного орудия с лафетом.

Собственно, на этот раз орудие пошло лафетом к небу, а не стволом, как в первый день.

Не забываем, что само орудие весит почти тонну.

И не так-то просто вручную, с помощью лебёдки и «какой-то матери» поднять орудие в лесной глуши, куда и на транспорте не подъехать.

Попробуйте позанимайтесь такой физкультурой в обычный день…

Ну что же, орудие на поверхности, осталось только перевернуть.

На фото видно, что родная краска военных времён сохранилась и это представляет огромную ценность, необходимо реставрировать орудие с сохранением родной покраски. Болотный сохран — как орудие туда попало, так и пролежало всё это время. Видны повреждение на лафете от осколков.

Настоящее боевое орудие. В колесе слева видно повреждение от осколков.

Прицел. Тоже в отличном состоянии!

Само повреждение от осколка на резине. Интересно, что случилось с расчётом орудия? И какова его судьба?

Достать орудие то достали, а вот как дальше его довести к дороге, где можно будет погрузить его на прицеп — вопрос вопросов.

Правое колесо, как видно на фото, тоже посечено осколками. Неужели разрыв снаряда был довольно близко от орудия?

Преимущества XXI века — орудие можно прицепить к квадроциклу и тащить. Какой-никакой, а тягач! Хоть не на себе.

Но транспортируют почти по болоту, пушка вязнет, а потому подталкивать орудие всё же надо.

Орудие довольно хорошо катит на своих двоих — родные колёса, несмотря на 74 года нахождения под водой, ещё сохранили подвижность и твёрдость резины.

По пути к дороге пришлось преодолевать три ручья довольно широких. Попробуйте на досуге — когда ручьи ещё с высокими берегами (есть и такие у нас), вода весной разлилась…

Летом мы через такие ручьи перепрыгиваем.

И вот, орудие почти дотащили до дороги. А как в войну делали артиллеристы? Всё на себе, либо на конной тяге.

И финальный аккорд: орудие погружено на прицеп, закреплено, можно увозить.

Ни пуха, друзья!

Устройство пушки

76-мм полковая пушка образца 1927 года имела два типа ствола: скрепленный и моноблок. Скрепленный ствол состоял из трубы, кожуха, скрепляющего кольца и надульника. Кожух надет на трубу в горячем состоянии. Ствол-моноблок представлял собой трубу, все габариты которой равны габаритам скрепленного ствола. По внешнему виду ствол-моноблок отличался от скрепленного ствола только наличием радиуса закругления в месте перехода к утолщенной части. Затвор поршневой, одинаковый для обоих типов ствола.

Люлька являлась основанием качающейся части орудия и служила для помещения в ней салазок со стволом и для направления их движения при откате. Салазки служили для закрепления в них ствола и помещения противооткатных устройств.

Подъемный механизм имел два зубчатых сектора. Поворотный механизм червячного типа, поворот ствола осуществлялся перемещением лобовой части станка по боевой оси.

Станок однобрусный, подрессоренный четырьмя винтовыми цилиндрическими пружинами, выключающимися при стрельбе.

Боевая ось стальная. Средняя часть ее (лопасть) двутаврового сечения. Лопасть в горизонтальной плоскости изогнута по дуге для облегчения работы поворотного механизма.

Колеса лафета деревянные или металлические. Деревянное колесо имело металлическую шину и прикрепленную к ней резиновую грузошину. Дисковое металлическое колесо КПМ-76-27 также имело резиновую грузошину.

Щит состоял из подвижного и неподвижного щитов. К неподвижному щиту шарнирно крепились верхний и нижний щиты.

Пушка имела передки образца 1930, 1938 и 1942 годов. Орудийный передок образца 1930 года имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось четырьмя винтовыми пружинами. Орудийный передок образца 1938 года имел деревянные колеса с грузошинами или дисковые КПМ-76–27. Подрессоривание осуществлялось двумя пластинчатыми рессорами. Орудийный передок образца 1942 года имел металлические колеса. Все три образца передков имели одинаковое количество лотков (по 6) и патронов (6 — 4 =24).

76-мм полковая пушка образца 1927 г. имела зарядные ящики образца 1930 г. и образца 1938 г. Зарядный ящик образца 1930 г. имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось винтовыми пружинами. Зарядный ящик образца 1938 г. имел деревянные или металлические колеса (КПМ-76-27). В обоих типах зарядных ящиков в переднем ходе было 6 лотков и 24 патрона, а в заднем — 8 лотков и 32 патрона. Итого 58 патронов на ящик.

76-мм полковая пушка образца 1927 г. устарела еще до принятия ее на вооружение. Малый угол возвышения +25° был атавизмом XIX века, когда основным снарядом была шрапнель. Кроме того, баллистические данные 76-мм пушки образца 1927 г. оставляли желать лучшего в случае дальности стрельбы, а главное, плохой бронепробиваемости. До появления кумулятивных снарядов пушка образца 1927 г. могла бороться только с легкими танками. Мал был и угол горизонтального наведения.

Прекрасное, удобное размещение предлагается в гостиницах тюмени, да и цены там нормальные.

Литература по теме:

А.Широкорад «Артиллерия в Великой Отечественной войне»

ПерваяПред. страница2След. страницаПоследняя

Оцените этот материал:

(24 голосов, среднее 4.58 из 5)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Болезни нервной системы

Примечания

1. ↑ 12 Краткие сведения об орудиях, которые состояли к концу мировой войны на вооружении сухопутного фронта Таблица 22. Образцы артиллерийского вооружения русского сухопутного фронта к концу войны. Часть IV Снаюжение орудиями. А.А. Маниковский. Боевое снабжение русской армии в мировую войну
2. Горная артиллерия // «Техника молодёжи», № 7, 1986. стр.38-41
3. 76-мм горная пушка обр. 1904 года. Энциклопедия отечественной артиллерии А. Б. Широкорад. 2000
4. ↑ 12 76-мм горная пушка обр. 1904 года
5. ↑ 12 76-мм горная пушка обр. 1904 года
6. Таблицы 1 и 2 — Формирования полевой легкой, гаубичной и горной артиллерии в 1914-15 и 16-17 гг. Глава II. Организация строевых частей артиллерии и новые формирования. Часть первая Организация артиллерии. Том I. Е. З. Барсуков. Артиллерия русской армии (1900-1917гг)
7. П. П. Похитонов, В. П. Чапыгин. ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННОГО КОРАБЛЕСТРОЕНИЯ В ПОСЕЛКЕ КОКУЙ СРЕТЕНСКОГО РАЙОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ (1906-80-е годы ХХ в)
8. Катера для речных баталий. Морская коллекция № 34. Мделист-конструктор. 1982.
9. «Хунхуз» — первый бронепоезд. Мделист-конструктор. № 8 1994
10. Журнал «Militaria» — Польша, 1992/1993. — No. 4. — Vol. 1. — p. 57
11. Широкорад А. Б. Недоброй памяти Зимняя война…
12. Bulgarian guns 1878—1915 — болгарские (и трофейные турецкие) орудия
13. 7-см горная пушка М99
14. 7-см горная пушка М9

Организационно-штатная структура

В стрелковой дивизии штата 1939 года имелся лёгкий артиллерийский полк в составе дивизиона 76-мм пушек (три батареи по четыре орудия) и двух смешанных дивизионов (две батареи 122-мм гаубиц и одна батарея 76-мм пушек). Итого в дивизии имелось двадцать 76-мм дивизионных пушек. В июле 1940 года дивизион 76-мм пушек исключается, в дивизии остаётся только восемь пушек. В марте 1942 года добавляется третий дивизион из батареи 76-мм пушек и батареи 122-мм гаубиц, пушек становится двенадцать.

В гвардейских стрелковых дивизиях с декабря 1942 артполк имел три дивизиона по две батареи 76-мм пушек (двадцать четыре орудия). В декабре 1944 года вводится новый штат гвардейских стрелковых дивизий, вводящий артиллерийскую бригаду из трёх артиллерийских полков, в том числе лёгкий артиллерийский (20 орудий). В июне 1945 года на этот штат перевели все стрелковые дивизии.

В стрелковых бригадах с 1939 года также имелось восемь дивизионных орудий, в мотострелковых и механизированных бригадах — двенадцать орудий.

В моторизованной дивизии в 1939—1941 года также имелось восемь дивизионных пушек.

В кавалерийских дивизиях в 1939—1941 имелось также 8 дивизионных пушек, с августа 1941 до лета 1942 года кавалерийские дивизии артиллерии не имели. Летом 1942 в кавдивизиях снова появляется восемь 76-мм дивизионных пушек.

В кавалерийских корпусах со второй половины 1942 года имелся артиллерийский дивизион (двенадцать орудий). В танковых и артиллерийских корпусах 76-мм пушки появились в конце 1944 года (лёгкий артиллерийский полк из 24 орудий).

Также УСВ входили в состав артиллерии резерва Главного Командования (РГК): артиллерийских бригад противотанковой обороны (24 орудия), с 1942 года — 16 орудий (истребительно-противотанковые бригады), лёгких артиллерийских бригад (60—72 орудия), артиллерийских дивизий прорыва (лёгкая бригада из 72 орудий, с 1944 года — из 48 орудий).

Артиллеристы ведут огонь по врагу из УСВ или ЗИС-22, 1941

Модернизация 3-дюймовой горной пушки обр. 1904 г.[4]

В начале декабря 1908 года (к концу сравнительных испытаний горных пушек Шнейдера и Шкода) Обуховский завод доставил на ГАУ новую 3-дюймовую горную пушку. От старой пушки обр. 1904 г. новая отличалась следующим:

1) Начальная скорость того же снаряда увеличена с 290 до 381 м/с.

2) Длина лафета увеличена на 762 мм введением новой средней части.

3) Длина отката увеличилась с 500 до 660 мм

4) Масса откатных частей увеличена на 30 %.

5) Компрессор одиночный, над орудием.

6) Орудие понижено и подано вперед, для убирания перевеса дульной части введен пружинный уравновешивающий механизм.

7) Прицел панорамный типа обр. 1906 г. для полевых пушек, но качающийся.

В остальном пушка не отличалось от обр. 1904 г., в том числе накатники прежнего типа в колесных ступицах (осях вертлюга) с передачей тросами.

Испытания опытной 3-дюймовой пушки Обуховского завода начали 9 декабря 1908 года, сделано 118 выстрелов с начальной скоростью снаряда 381 м/с. При больших углах возвышения при выстрелах казенник ударялся в грунт — требовалось подкладывать брезент, кроме того, при больших углах возвышения затруднено заряжание. Колеса при стрельбе зарывались в грунт.

Комиссия сравнительно быстро прекратила испытания пушки Обуховского завода и признала неудовлетворительной «вследствие существенных неудобств служебного характера». .