76-мм дивизионная пушка образца 1939 года (усв)

Видео гайд и руководство по танку СУ-26:

Описание конструкции

Орудие имело современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами, подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами, заимствованными от грузового автомобиля ЗИС-5. Оно оснащалось полуавтоматическим вертикальным клиновым затвором, гидравлическим тормозом отката, гидропневматическим накатником; длина отката переменная. Люлька корытообразная, типа «Бофорс». Прицел и механизм вертикального наведения располагались с разных сторон ствола. Камора была рассчитана на стандартную гильзу обр. 1900 года, соответственно, орудие могло стрелять всеми боеприпасами для 76-мм дивизионных и полковых орудий.

Основания создания пушки УСВ.

Вопреки заверениям Грабина о возможности в короткие сроки освоить выпуск орудия Ф-22 на заводе «Новое Сормово», этого не произошло. Само орудие обладало множеством конструкторских недоработок. Попытка освоения и параллельной доводки пушки заводом технологически к этому не приспособленным, практически привело к тому, что по вине Грабинав предприятие, потенциально способное выпускать тысячу орудий в течении месяца, практически простаивало. Бесперспективными работами загружались предприятия — смежники.

Естественно, подобное положение дел не устаивало заказчика. Попытка решения вопроса волевыми методами, репрессии, прокатившиеся среди руководящих работников завода, но не коснувшиеся самого Грабина, пользу не принесли. Освоение технологии производства проходило кране медленно.  На 1.08.38 г. считались освоенными только 60 процентов операций по орудию Ф-22. Все это, спустя три года работ над орудием. Из-за брака многие детали «подгонялись по месту», о полной взаимозаменяемости речь не шла. Штурмовщина вела к сильному и нерациональному износу оборудования, росла аварийность.

Первая попытка военных избавится от пушки Ф-22 произошла в тридцать седьмом году. По требованию начальника ГАУ Г.Кулика пушка повторно направлена войсковые испытания, в ходе которых опять проявили себя многочисленные производственные и конструкторские дефекты. По убеждению Г.Кулика, пушка Ф-22 в целом серьезно уступало имевшейся 76-мм пушке обр.1902 года. и ее следовало снять с производства. Однако решение требовало одобрения Сталина и производство пушки временно решили продолжить.

Самым простым выходом из сложившейся ситуации сочтено проектирование нового орудия, взяв за основу баллистику 76-мм пушки обр. 1902/30 г. В марте 1937 ГАУ утвердило требования к новой пушке, ограничив массу в 1,5 тонны, а УВН -45 град. В конкурсе приняли участие коллективы конструкторов КБ Кировского завода (руководитель А.Маханов) и ОКБ-4 (руководитель М.Кондаков). В мемуарах Грабин упоминает, что узнал о конкурсе только в тридцать восьмом году, что ставится под сомнение. 

Между тем ГАУ РККА раздраженное медленным освоением пушки Ф-22, в апреле 1938 г. повторно выступило с предложением прекратить ее производство, заменив новой пушкой конструкции Маханова.

Описание конструкции[править]

Ф-22 представляла собой полууниверсальную пушку (т. е. орудие, совмещающее в себе качества дивизионной и частично зенитной пушки). Орудие имело современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами, подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами. Оно оснащалось полуавтоматическим вертикальным клиновым затвором, гидравлическим тормозом отката, гидропневматическим накатником; длина отката переменная. Прицел и механизм вертикального наведения располагались с разных сторон ствола. Камора была рассчитана на стандартную гильзу обр. года, соответственно, орудие могло стрелять всеми боеприпасами для 76-мм дивизионных и полковых орудий.

УСВ за рубежом, переделка в 7,62 cm FK 39

В 1941—1942 годах немцы захватили значительное количество пушек УСВ и присвоили им обозначение как 7,62 cm F.K.297(r).

Большинство трофейных пушек было переделано немцами в полевые, со стволом по образцу 7,62 cm Pak 36. Модернизированная пушка получила название 7,62 cm FK 39. На орудие был установлен дульный тормоз, была расточена камора под боеприпасы от 7,62 cm Pak 36. Вес пушки составлял, по разным данным, 1500—1610 кг. Точное количество переделанных таким образом орудий неизвестно, поскольку в немецкой статистике они часто объединялись с Pak 36. По некоторым источникам, их было выпущено до 300 шт. Баллистические характеристики пушки также неизвестны, по результатам испытаний трофейного орудия в мае 1943, выпущенный из него бронебойный снаряд пробил 75-мм лобовой лист брони танка КВ под углом 60 градусов на дальности 600 м.

К марту 1944 года немцы всё ещё располагали 359 такими пушками, из них 24 были на Востоке, 295 на Западе, и 40 в Дании.

История создания

В с идеями универсализма было покончено; их апологеты лишились должностей, а в ряде случаев — и жизней. Военное руководство страны осознало, что армия перед надвигающейся мировой войной не имеет удовлетворительного дивизионного орудия, поскольку 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов явно устарела, а новая 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) имела ряд крупных недостатков. Самым простым решением в данной ситуации являлось создание нового, современного орудия с баллистикой пушки обр. 1902/30 гг., что позволяло использовать огромные запасы боеприпасов к этому орудию.

Выстрелы УСВ: 1 — с бронебойным снарядом 53-БР-350А, 2 — с бронебойным снарядом 53-БР-350Б, 3 — с подкалиберным снарядом 53-БР-354П, 4 — с осколочно-фугасным снарядом 53-ОФ-350, 5 — с шрапнелью 53-Ш-354Т, 6 — с дымовым 53-Д-350

В марте 1937 выдаются новые тактико-технические требования (ТТТ) на дивизионное орудие: угол возвышения должен был составлять 45°, вес орудия в боевом положении — не более 1500 кг. К работе над новым орудием приступили три артиллерийских КБ — Кировского завода под руководством И. А. Маханова, завода № 92 под руководством В. Г. Грабина, и ОКБ-43 (КБ АУ) под руководством М. Н. Кондакова. В своих мемуарах «Оружие Победы» Грабин утверждает, что узнал о заказе на новую пушку лишь в апреле 1938 года, что представляется сомнительным, учитывая его связи в артуправлении. Грабин срочно приступил к проектированию нового орудия, которому он по каким-то соображениям присвоил индекс Ф-22-УСВ, имея в виду, что новое орудие — лишь капитальная модернизация Ф-22 (эту же версию он приводит и в мемуарах). На самом же деле конструктивно это было совершенно новое орудие.

В апреле — мае 1938 года на полигонные испытания вышла пушка Л-12 Кировского завода. Испытания она не выдержала и была отправлена на доработку. В августе того же года Л-12 прошла повторные полигонные испытания, по результатам которых была направлена на войсковые испытания. Пушка НДП ОКБ-43 вышла на полигонные испытания в апреле 1939 года, но не выдержала их. Заводские испытания УСВ были начаты в августе 1938 года, закончены в марте следующего. В марте — апреле 1939 года орудие прошло полигонные испытания.

С 5 июня по 3 июля 1939 года прошли войсковые испытания двух четырёхорудийных батарей пушек Л-12 и УСВ (интересно, что УСВ, поданные на войсковые испытания, имели угол возвышения 75°, хотя ТТТ прямо указывали угол возвышения 45°; вероятно, идеи универсализма не были ещё изжиты окончательно). Обе пушки войсковые испытания выдержали, для серийного производства была рекомендована УСВ как требующая меньших конструктивных доработок, в частности, у неё реже отмечались отказы полуавтоматики.

УСВ за рубежом, переделка в 7,62 cm FK 39

В 1941—1942 годах немцы захватили значительное количество пушек УСВ и присвоили им обозначение как 7,62 cm F.K.297(r).

Большинство трофейных пушек было переделано немцами в полевые, со стволом по образцу 7,62 cm Pak 36. Модернизированная пушка получила название 7,62 cm FK 39. На орудие был установлен дульный тормоз, была расточена камора под боеприпасы от 7,62 cm Pak 36. Вес пушки составлял, по разным данным, 1500—1610 кг. Точное количество переделанных таким образом орудий неизвестно, поскольку в немецкой статистике они часто объединялись с Pak 36. По некоторым источникам, их было выпущено до 300 шт. Баллистические характеристики пушки также неизвестны, по результатам испытаний трофейного орудия в мае 1943, выпущенный из него бронебойный снаряд пробил 75-мм лобовой лист брони танка КВ под углом 60 градусов на дальности 600 м.

К марту 1944 года немцы всё ещё располагали 359 такими пушками, из них 24 были на Востоке, 295 на Западе, и 40 в Дании.

Производство

Серийное производство УСВ началось в 1939 году на заводе № 92. В том году было выпущено 140 орудий, в 1940 году — 1010. В начале 1941 года УСВ была снята с производства. Это решение объяснялось двумя причинами: во-первых, был полностью выполнен мобилизационный план по дивизионным пушкам (мобилизационный резерв на 1 июня 1941 года составлял 5730 пушек, в наличии же было 8513 пушек); во-вторых, планировался переход на дивизионные пушки более крупного калибра (107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60) уже была запущена в серийное производство).

Однако этот резерв не был достаточным. Вскоре после начала войны глава Главного артиллерийского управления (ГАУ) маршал Г. И. Кулик рапортовал, что на складах ГАУ дивизионных пушек нет, и для формирования новых частей их можно получить только с заводов вооружения[источник не указан 3576 дней].

С началом войны, согласно мобилизационному плану, производство УСВ было вновь развёрнуто на заводах № 92 и «Баррикады». Согласно Постановлению ГКО № 955сс от 23.11.1941 «О плане производства 45 мм противотанковых пушек и 76мм дивизионных пушек (УСВ) на декабрь 1941, январь и февраль 1942» заводами № 221 и № 92 в сумме должно было быть произведено в декабре: 1150 шт., в январе: 1300 шт., в феврале: 1650 шт. Также, заводу № 92 было разрешено использовать имеющиеся заделы по пушке ЗИС-2 путём наложения на лафеты ЗИС-2 стволов от УСВ в кол-ве не более 1000 шт. Производство УСВ было прекращено в первые месяцы 1942 года по причине принятия на вооружение новой дивизионной пушки ЗИС-3, имеющей ряд преимуществ перед УСВ. Стоит отметить, что вытеснение УСВ из производства происходило постепенно и завод № 92 по инерции продолжал выпуск УСВ и в 1942 году (выпущено 594 орудия), хотя с конца 1941 года на этом заводе уже выпускалась ЗИС-3. Завод в Сталинграде переходить на новую артсистему отказался, в результате производство УСВ на нем продолжалось вплоть до прекращения работы предприятия в связи с приближением к городу немецких войск.

*выпущены первые 350 пушек ЗИС-3

Краткое описание конструкции.

76-мм пушка обр. 1900 года имела пружинный накатник и гидравлический тормоз отката, винтовой поворотный и подъемный механизмы, затвор с самозводным ударником. Пушка была несомненным шагoм вперед по сравнению с со своей предшественницей – пушкой 1887 года. Но ее конструкция имела немало устаревших технических решений. Это было следствием консерватизма тогдашнего ГАУ в период с 1880-1900 годы последовательно выступавшем против противооткатных устройств, пушек с откатом по оси канала ствола, унитарного патрона и даже раздельно-гильзового заряжания. В итоге, откат проходил не по оси канала ствола, а параллельно станинам лафета.

Лафет раннего образца 76-мм пушки, состоял  из верхнего станка и нижнего с боевой осью. Ствол изготовлен вместе с цапфами, цапфы соединялись с верхним станком. Гидравлический тормоз отката и накатник, состоявший из каучуковых блоков, помещались в нижнем станке между станинами лафета. При выстреле ствол вместе с верхним станком откатывался назад, как следствие сжимались каучуковые буферы накатника и смещался назад цилиндр компрессора, тем самым уменьшался откат орудия. После прекращения действия отката, каучуковые блоки переводили тело ствола  в первоначальное положение. 76,2-мм пушка обр. 1900 года не имела щита для защиты расчета, зато были установлены два сидения для членов расчета, по обе стороны лафета между колесами и стволом.

76-мм пушка обр. 1902/30 года. Модернизация и производство.

На протяжении конца 30-х в СССР было разработано множество вариантов модернизации 76-мм дивизионных пушек. В итоге принято решение остановится на варианте модернизации 76-мм пушки обр. 1902 года, предложенном группой конструкторов Мотовилихинского завода руководителем которой был В.Н Сидоренко.  Наиболее существенными отличия этого плана модернизации — отсутвующий дульный тормоз, уравновешивающий ствол механизм и внесение в конструкцию лафета более существенных изменений чем у конкурентов. Что в итоге давало возможность наложения на лафет стволов как длиной в 30, так и в 40 калибров.

Избранный план модернизации дмвмзионной пушки был не только самым конструктивно сложным, но и вдобавок самым дорогостоящим. Государству он должен был обойтись не менее чем 6640 рублей в ценах 1931 года, при этом, что цена модернизации трехдюймовки  по плану конкурентов была существенно ниже — менее чем три тысячи рублей. И теме не менее, на вооружение в 1931 году была принята именно система Сидоренко, как 76-мм пушка обр. 1902/30 года. На модернизированные пушки в разное время устанавливали стволы с разным относительным удлинением как в 40, так и в 30 калибров. Установка стволов в 30 кал была прекращена к 1932 году.

ТТХ 76-мм дивизионных пушек обр1902/30г.

Ход пушки с неподвижным щитом.

Серийное производство 76-мм пушки обр. 1902/30 года продолжалось вплоть до 1937 года. В 1930 году Сидоренко предложил два проекта модернизации трехдюймовки. Один из них предусматривал подрессоривание лафета 76-мм пушки обр. 1902/30 года. При этом вес системы увеличивался до 1306 кг, при установке дульного тормоза. Пушка в целом успешно прошла полигонные испытания. 

Несмотря на то, что пластинчатая пластина подрессоривания иногда лопалась, пушка была способна двигаться длительное время на сцепке вслед за танком Т-26. Дульный тормоз позволил вести огонь опытным 7,1 кг снарядом, на дальность до 13400 км. И, тем не менее, было ясно, что дальнейшая модернизация трехдюймовки малоперспективна и дальнейшие работы над ней Мотовилихский завод прекратил в 1934 году, выпустив в 1933 году 10 орудий с лафетами как с подрессоринной , так и без него.

В начале тридцатых годов основным направлением модернизации 76-мм пушки обр. 1902/30 года стало увеличение живучести стола и улучшение маневренных качеств орудия. С этой целью на протяжении 1930-33 годов было испытано несколько стволов c относительным удлинением в 30 и 40 калибров, как лейнированных так и имеющим свободную трубу. Но, несмотря на постановление Совета Труда и обороны, предписывающее выпускать стволы орудий только с лейнером или свободной трубой, из-за технических сложностей производства и переходом на производство новых образцов дивизионных пушек этого сделано не было.

Таблица унитарных выстрелов двизионной артиллерии.

• Лист 1
• Лист 2
• Лист 3
• Лист 4

Скорость возки 76-мм пушки обр.1920/30 года удалось несколько увеличить благодаря применению дисковых металлических колес оснащенных шиной ГК, заказ на которые в в 1937 году составил 600 штук. Поскольку подрессорить пушку так и не удалось, скорость ее буксировки пытались увеличить с помощью подрессоренной тележки — решение, снискавшее некоторую популярность за рубежом. Так КБ Грабина предложило тележку Ф-11. Такая тележка обеспечивала буксировку орудия за автомобилем со скоростью около тридцати сорока километров по шоссе

Но в связи с тем, что дела с мехтягой в РККА обстояли важно, тележка и металлические дисковые колеса особого распространения не получили и в дивизионной артиллерии 76-мм пушки обр.1920/30 года возились как и прежде при царе-батюшке шестеркой лошадей.  

Унитарный выстрел УО-354АМ и УБр-354А

Унитарный выстрел УШ-354

SocButtons v1.5

Устройство пушки

76-мм полковая пушка образца 1927 года имела два типа ствола: скрепленный и моноблок. Скрепленный ствол состоял из трубы, кожуха, скрепляющего кольца и надульника. Кожух надет на трубу в горячем состоянии. Ствол-моноблок представлял собой трубу, все габариты которой равны габаритам скрепленного ствола. По внешнему виду ствол-моноблок отличался от скрепленного ствола только наличием радиуса закругления в месте перехода к утолщенной части. Затвор поршневой, одинаковый для обоих типов ствола.

Люлька являлась основанием качающейся части орудия и служила для помещения в ней салазок со стволом и для направления их движения при откате. Салазки служили для закрепления в них ствола и помещения противооткатных устройств.

Подъемный механизм имел два зубчатых сектора. Поворотный механизм червячного типа, поворот ствола осуществлялся перемещением лобовой части станка по боевой оси.

Станок однобрусный, подрессоренный четырьмя винтовыми цилиндрическими пружинами, выключающимися при стрельбе.

Боевая ось стальная. Средняя часть ее (лопасть) двутаврового сечения. Лопасть в горизонтальной плоскости изогнута по дуге для облегчения работы поворотного механизма.

Колеса лафета деревянные или металлические. Деревянное колесо имело металлическую шину и прикрепленную к ней резиновую грузошину. Дисковое металлическое колесо КПМ-76-27 также имело резиновую грузошину.

Щит состоял из подвижного и неподвижного щитов. К неподвижному щиту шарнирно крепились верхний и нижний щиты.

Пушка имела передки образца 1930, 1938 и 1942 годов. Орудийный передок образца 1930 года имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось четырьмя винтовыми пружинами. Орудийный передок образца 1938 года имел деревянные колеса с грузошинами или дисковые КПМ-76–27. Подрессоривание осуществлялось двумя пластинчатыми рессорами. Орудийный передок образца 1942 года имел металлические колеса. Все три образца передков имели одинаковое количество лотков (по 6) и патронов (6 — 4 =24).

76-мм полковая пушка образца 1927 г. имела зарядные ящики образца 1930 г. и образца 1938 г. Зарядный ящик образца 1930 г. имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось винтовыми пружинами. Зарядный ящик образца 1938 г. имел деревянные или металлические колеса (КПМ-76-27). В обоих типах зарядных ящиков в переднем ходе было 6 лотков и 24 патрона, а в заднем — 8 лотков и 32 патрона. Итого 58 патронов на ящик.

76-мм полковая пушка образца 1927 г. устарела еще до принятия ее на вооружение. Малый угол возвышения +25° был атавизмом XIX века, когда основным снарядом была шрапнель. Кроме того, баллистические данные 76-мм пушки образца 1927 г. оставляли желать лучшего в случае дальности стрельбы, а главное, плохой бронепробиваемости. До появления кумулятивных снарядов пушка образца 1927 г. могла бороться только с легкими танками. Мал был и угол горизонтального наведения.

Прекрасное, удобное размещение предлагается в гостиницах тюмени, да и цены там нормальные.

Литература по теме:

А.Широкорад «Артиллерия в Великой Отечественной войне»

ПерваяПред. страница2След. страницаПоследняя

Оцените этот материал:

(24 голосов, среднее 4.58 из 5)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Боевое применение

Впервые Ф-22 пошли в бой во время конфликтов у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Пушка участвовала и в советско-финской войне. Некоторое количество Ф-22 было захвачено финской армией, одна из этих пушек в финском артиллерийском музее Hameenlinna служит иллюстрацией к этой статье. На 1 июня 1941 года в частях имелось 2844 таких пушек. В течение 1941 — 1942 гг. эти пушки понесли большие потери, но в небольших количествах встречались до конца войны. В частности, в Курской битве участвовало 2 артполка, вооруженных этими орудиями (40 шт.). В основном орудие использовалось как дивизионная пушка, реже — как противотанковая (естественно, имея более высокую начальную скорость, Ф-22 имела большую бронепробиваемость, чем ЗИС-3 ) и никогда — как зенитная.

Танк Mk.III Валентайн ТТХ. Видео. Фото. Скорость. Броня

Появление пушки Ф-22.

Производство нового орудия организовано заводом «Новое Сормово», где оно получило название Ф-19-1. Сопровождением производства занималось заводское КБ, руководил которым В.Грабин.  В 1934 г., данное КБ предложило собственный вариант универсального орудия.

Необходимо отметить, что понятие «универсальная» означало пушку-гаубицу, пушку, имевшую свойства «гаубичности». Ведение зенитного огня из орудий такого класса не было предусмотрено. Тем не менее, данное требование было включено как обязательное в отношении к орудиям дивизионной артиллерии, по требованию М.Тухачевского в 1934 г.

Пушка была доработана в соответствии с условием ведения зенитного заградогня, само орудие уже классифицировали как универсальное с функцией зенитного огня, либо как полууниверсальную, в 1937 г. Первые три опытных пушки завод «Новое Сормово» обязан был предъявить для испытания в тридцать пятом году. Заводской индекс пушки — Ф-22.

Требования АУ предусматривали применение выстрелов 76-мм зенитной пушки обр.1931 г., как более дальнобойных, дополнительно должна была разработана более мощная граната, весом 7,4 кг. При использовании столь мощных выстрелов, на орудийный стол должен был устанавливаться дульный тормоз.

Как и было предусмотрено, первые три опытных пушки Ф-22 отправлены на испытания. Одно орудие имело цельные станины, два остальных — складные «немецкого типа». Первые коррективы в конструкцию, внесены заказчиком на этапе испытаний в июне-июле тридцать пятого года. Использование дульного тормоза сочли неприемлемым, от зенитного выстрела пришлось отказаться в пользу боекомплекта «трехдюймовки», вследствие невозможности накопить необходимый мобзапас в приемлемые сроки.

Вопрос с патронами пушки, был довольно запутанным:

• Требование гаубизации пушки Ф-22 предполагало наличие переменного заряда и раздельного заряжания.
• Раздельное заряжание считалось неприемлемым из-за снижения скорострельности.

Переход на выстрел «трехдюймовки» позволил использовать выстрел 76-мм полковой пушки обр. 1927 г., как «гаубичный с уменьшенным зарядом». Разумеется, гаубичность при этом была в лучшем случае половинчатая, но решение позволило «сохранить лицо» и избавится от лишних хлопот кое-кому в руководстве КА.

Производство

Серийное производство УСВ началось в 1939 году на заводе № 92. В том году было выпущено 140 орудий, в 1940 году — 1010. В начале 1941 года УСВ была снята с производства. Это решение объяснялось двумя причинами: во-первых, был полностью выполнен мобилизационный план по дивизионным пушкам (мобилизационный резерв на 1 июня 1941 года составлял 5730 пушек, в наличии же было 8513 пушек); во-вторых, планировался переход на дивизионные пушки более крупного калибра (107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60) уже была запущена в серийное производство).

Однако этот резерв не был достаточным. Вскоре после начала войны глава Главного артиллерийского управления (ГАУ) маршал Г. И. Кулик рапортовал, что на складах ГАУ дивизионных пушек нет, и для формирования новых частей их можно получить только с заводов вооружения[источник не указан 2652 дня].

С началом войны, согласно мобилизационному плану, производство УСВ было вновь развёрнуто на заводах № 92 и «Баррикады». В 1941 году было выпущено 2616 пушек, в 1942 году — 6046 этих орудий.Согласно Постановлению ГКО №955сс от 23.11.1941 «О плане производства 45 мм противотанковых пушек и 76мм дивизионных пушек (УСВ) на декабрь 1941, январь и февраль 1942» заводами №221 и №92 в сумме должно было быть произведено в декабре: 1150 шт., в январе: 1300 шт., в феврале: 1650 шт. Также, заводу №92 было разрешено использовать имеющиеся заделы по пушке ЗИС-2 путем наложения на лафеты ЗИС-2 стволов от УСВ в кол-ве не более 1000 шт. Производство УСВ было прекращено в конце 1942 году по причине принятия на вооружение новой дивизионной пушки ЗИС-3, имеющей ряд преимуществ перед УСВ. Стоит отметить, что вытеснение УСВ из производства происходило постепенно, в частности, завод № 92 продолжал выпуск УСВ и в 1942 году (выпущено 706 орудий), хотя в конце лета 1941 года на этом заводе уже выпускалась ЗИС-3.

История создания

В 1937 году с идеями универсализма было покончено; их апологеты лишились должностей, а в ряде случаев — и жизней. Военное руководство страны осознало, что армия перед надвигающейся мировой войной не имеет удовлетворительного дивизионного орудия, поскольку 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов явно устарела, а новая 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) имела ряд крупных недостатков. Самым простым решением в данной ситуации являлось создание нового, современного орудия с баллистикой пушки обр. 1902/30 гг., что позволяло использовать огромные запасы боеприпасов к этому орудию.

Выстрелы УСВ: 1 — с бронебойным снарядом 53-БР-350А, 2 — с бронебойным снарядом 53-БР-350Б, 3 — с подкалиберным снарядом 53-БР-354П, 4 — с осколочно-фугасным снарядом 53-ОФ-350, 5 — со шрапнелью 53-Ш-354Т, 6 — с дымовым 53-Д-350

В марте 1937 выдаются новые тактико-технические требования (ТТТ) на дивизионное орудие: угол возвышения должен был составлять 45°, вес орудия в боевом положении — не более 1500 кг. К работе над новым орудием приступили три артиллерийских КБ — Кировского завода под руководством И. А. Маханова, завода № 92 под руководством В. Г. Грабина, и ОКБ-43 (КБ АУ) под руководством М. Н. Кондакова. В своих мемуарах «Оружие Победы» Грабин утверждает, что узнал о заказе на новую пушку лишь в апреле 1938 года, что представляется сомнительным, учитывая его связи в артуправлении. Грабин срочно приступил к проектированию нового орудия, которому он по каким-то соображениям присвоил индекс Ф-22-УСВ, имея в виду, что новое орудие — лишь капитальная модернизация Ф-22 (эту же версию он приводит и в мемуарах). На самом же деле это было совершенно новое орудие, хотя конструктивно оно унаследовало 50% деталей орудия Ф-22. Новое орудие УСВ получилось на порядок лучше предшественника.

В апреле — мае 1938 года на полигонные испытания вышла пушка Л-12 Кировского завода. Испытания она не выдержала и была отправлена на доработку. В августе того же года Л-12 прошла повторные полигонные испытания, по результатам которых была направлена на войсковые испытания. Пушка НДП ОКБ-43 вышла на полигонные испытания в апреле 1939 года, но не выдержала их. Заводские испытания УСВ были начаты в августе 1938 года, закончены в марте следующего. В марте — апреле 1939 года орудие прошло полигонные испытания.

С 5 июня по 3 июля 1939 года прошли войсковые испытания двух четырёхорудийных батарей пушек Л-12 и УСВ . Обе пушки войсковые испытания выдержали, для серийного производства была рекомендована УСВ как требующая гораздо меньших конструктивных доработок, в частности, у неё реже отмечались отказы полуавтоматики. Отказы полуавтоматических затворов пушек Л-12 во время этих испытаний составили более 40 выстрелов из каждой сотни снарядов что была выпущена из каждой пушки Л-12, при этом Грабинские УСВ за время 6 часовой стрельбы лишь 2 отказа автоматики, когда гильзу в буквальном смысле слова разрывало в каморе. Основной причиной таких происшествий с орудия на испытаниях было то что во время испытаний из орудий велась стрельба боеприпасами французского производства времён Первой Мировой Войны, то есть самые новые из этих снарядов были произведены в 1914 году, что дополнительно усугублялось низким качеством латуни из которой были изготовлены гильзы этих боеприпасов, поставляемых в то время Российской Империи.