Информационные войны (information war)

История информационных войн

Если углубиться в историю информационных войн ранее, в эпоху когда стратегия ведения современной пропаганды и информационные мировые войны еще только зарождались, захваченные и просто подчиненные страны, которые работали на другие государства назывались колониями.

Индия была колонией Великобритании, а колонии Испании, Италии и Португалии простирались практически на все страны Африки и Латинской Америки.

Можете ознакомиться с этим в википедии или в моем рассказе о истории войн и международных отношений, но суть была та же что и сейчас, посадить свое правительство и получать прибыль от всех работающих людей в колонии и использования её ресурсов, а за счет этого развивать свое собственное государство.

Эволюция методов ведения войн

Но этот план часто проваливался или был мало эффективен, так как люди свободолюбивые существа и не любят жить в рабстве, работая на хозяина, в результате чего люди работали хуже и все время возникали различные восстания, вследствие которых хозяева теряли деньги, что естественно неразумно.

Поэтому сейчас потребовалась эволюция методов ведения войн, в особенности информационных и политических. Был разработан новый более современный план получения дохода от менее осознанных и сильных стран, путем подмены правительства выгодного народу, правительством выгодным заказчикам (захватчикам).

ПОТЕРИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Первая мировая война стала одной из самых разрушительных войн в современной истории. В результате военных действий погибло почти десять миллионов солдат, что намного превышает общее число жертв всех войн за предшествующие сто лет. Хотя трудно установить точные статистические данные о потерях, по некоторым оценкам, число раненых в бою достигло 21 миллиона.

Эти колоссальные потери всех сторон, участвующих в конфликте, отчасти стали результатом применения нового оружия, такого как пулеметы и отравляющие газы, а также неспособности военачальников адаптировать свою тактику к более механизированному характеру вооруженной борьбы. Политика нанесения максимальных потерь противнику, особенно на Западном фронте, стоила жизни сотням тысяч солдат. 1 июля 1916 года были понесены самые большие потери живой силы за один день – одна только британская армия потеряла более 57 тысяч человек на Сомме. Наибольшее число погибших было в армиях Германии и России: эти цифры предположительно составляют 1 773 700 и 1 700 000 человек соответственно. Франция потеряла шестнадцать процентов всего мобилизованного состава своих вооруженных сил – самый высокий показатель смертности среди развернутых войск.

Никакие официальные организации не вели точный счет потерь гражданского населения в годы войны, но согласно оценке специалистов, в качестве прямого или косвенного результата военных действий погибло 13 миллионов мирных жителей. Смертность, как военного, так и гражданского населения, достигла своего пика в конце войны в результате эпидемии «испанки» – самой смертоносной эпидемии гриппа в истории человечества. В результате конфликта миллионы людей были насильственно выселены из своих домов или вынуждены были покинуть место своего постоянного проживания в Европе и Малой Азии. Ущерб, нанесенный зданиям и промышленным объектам, был катастрофическим, особенно во Франции и Бельгии, где шли самые тяжелые бои.

Технологии информационных войн

Более того, не будем обсуждать технологии подчинения стран с помощью кредитов, так как в прошлом рассказе мы его уже рассмотрели. Да и это изначально не совсем западный подход, просто в Америку в свое время перебрались основные банкирские семьи Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и многих других банкиров известного происхождения.

технологии информационных войн, которых уже в любом случае не удастся избежать, так как процесс уже давно запущен, тщательно замаскирован, и современным человечеством считается за закономерную и случайную эволюцию.

Как пример это может быть создание генетически модифицированных продуктов питания, которые рано или поздно приведут к ошибкам в ДНК коде людей, или повсеместным повышением уровня алкоголизма и употребления наркотиков, которые, по сути, выполняют примерно ту же функцию.

Против кого ведется современная информационная война?

А может технологиями войны были даже современные мировые религии, мода на фаст фуд, приводящий к ожирению и превращению в неосознанную биомассу беднейшего населения. Или молодежные модные маленькие картонные коробки для жилья, вместо семейных поместий со своей землей.

А возможно методы того незаметнее, продиктованные современной модой ориентиры на максимально свободное развратное поведение, забывание национальных традиций и истории, уменьшения значимости семьи, феминизм, гомосексуализм и многие другие блага подаренные западной цивилизацией.

Которые очень легко можно было бы причислить к технологиям современных информационных войн, но к сожалению от этих напастей страдают уже и сами западные цивилизации. Поэтому сейчас эти методы уже можно скорее причислить к мировому заговору против всего человечества, о которых я уже кстати тоже писал отдельно.

А возможно просто некоторые привычки, разработанные как технологии войны, но такие соблазнительные и свойственные всем неосознанным людям, не умеющим ни в чем себя ограничивать, что человечество их подхватило на ура и уже не хочет от них отказываться, чем бы это не грозило позже им и их детям.

Западная модель информационных войн

Да, сила привычки неразвитого духовного и интеллектуально человека действительно такова, что ему чаще проще умереть, чем отказаться от любимой вещи. Но современные варианты ведения информационных войн свойственных менталитету западных политиков не такие коварные и долгосрочные, и о них рассуждать будет гораздо проще.

Например, одна из эффективных современных западных тактик информационной войны, это найти определенный слой общества или группу людей, которая недовольна жизнью и политикой сегодняшнего правительства. Затем достаточно легко и быстро внушить им вирусную идею о том, что если у вас получиться свергнуть это правительство и разрушить сегодняшний политический строй, то у вас все резко наладиться и будет хорошо. И поскольку почти всегда в этом есть часть правды, народ эту идею всегда воспринимает легко.

После этого народу объясняется, что с внешними странами, которым нужны их деньги надо дружить, а вот свое правительство, которое вы выбрали год назад коварно и опасно, поэтому надо его поскорее свергнуть, а всю власть передать в пользу представителей оплаченных государством захватчиком.

Примечания

1. ↑

Расшифровка термина

Все страны стремятся получить какую-либо информацию, обеспечивающую выполнение тех или иных стратегических целей, и воспользоваться данными. Это может осуществляться в военных, политических и экономических целях. Такое оружие позволяет защитить собственные данные и уменьшить возможности противника вести борьбу. Так, информационной войной в современном мире можно назвать любое действие по использованию или искажению сведений врага, защите собственных данных. Именно это определение является основополагающим для нескольких утверждений, рассматривающих термин в нескольких значениях.

Схватка с майором

Узнав о прибытии суперснайпера в город, советское руководство даёт приказ уничтожить его лично Зайцеву, позже эта схватка будет считаться легендарной. Она отражала не только сражения двух снайперов, но и битву двух народов, двух идеологий.

После длительного выслеживания Василий обнаружил позицию Кёнига. Долгое выжидание оправдалось: луч солнца на миг отразился от оптике немца. Этого было достаточно для Василия, через секунду нацист упал мёртвым. Советская пропаганда радостно сообщила народу: победил Василий Зайцев. Герой Советского Союза позже подробно опишет эту дуэль.

После войны он остался жить в Киеве. Работал управляющим на швейной фабрике.

Ссылки

Будни современных пропагандистов

В настоящее время современные информационные технологии вывели психологическую войну на абсолютно новый уровень. Компьютерные технологии практически стерли государственные границы, превратив планету в единое информационное поле. Современные средства массовой информации имеют такие возможности, что великие пропагандисты прошлого просто зеленеют в аду от зависти.

Начиная с первой войны в Персидском заливе, западные страны (а сейчас и Россия) могут вести боевые действия просто в прямом эфире, в режиме онлайн. При этом современное телевидение не только способно давать искаженную информацию, оно может создавать новую реальность, весьма далекую от действительности. Действия собственных войск подаются с максимально позитивных ракурсов, противник всячески демонизируется. Подход мало изменился со времен Первой мировой войны, но инструментарий пропагандистов просто сказочно обогатился.

В ход идет все: «абсолютно правдивые репортажи» с места чудовищных и массовых злодеяний противника (с привлечением тщательно подобранных свидетелей, конечно), сокрытие важных фактов или погружение их в информационную шелуху. При этом само качество репортажей настолько реалистично, что не вызывает у зрителя никаких вопросов.

Одна из основных целей информационной войны – достижение полного доминирования в информационном пространстве. Противник просто не должен иметь возможность донести альтернативную точку зрения. Достигается этот результат разными средствами: полным контролем над СМИ, которые работают в зоне боевых действий, или военными методами. Ретранслятор или телецентр можно просто разбомбить, как это делали американцы в Югославии.

Если говорить про информационные войны США, то хорошим примером того, как работают янки, будет первая война в Персидском заливе. Информация, которая поступала с места боевых действий, четко контролировалась. На телеэкране полностью отсутствовали кадры раненых и убитых американских солдат или мирных жителей. Зато много внимания уделялось военным победам коалиции: журналисты с удовольствием показывали колонны сожженной иракской бронетехники и вереницы пленных солдат противника.

Хорошим примером, на котором можно показать роль информационной войны в современном мире, являются первая и вторая чеченские кампании. Первую войну на Северном Кавказе в информационном плане Россия проиграла, что называется «в одни ворота». Именно поэтому этот конфликт для большинства россиян является символом позора, предательства, абсолютно бессмысленных жертв и страданий, слабости страны и армии.

Вторая чеченская война освещалась в российских СМИ совсем по-другому. Доступ журналистов в зону конфликта был предельно ограничен, информация контролировалась. Под жесткий бан попали любые интервью с сепаратистами, теперь основные российские СМИ транслировали только точку зрения федерального центра. Что до визуального компонента репортажей, то из него полностью пропали кадры раненых и убитых российских солдат и сожженной бронетехники.

С не меньшим успехом современные СМИ можно использовать для манипулирования собственным населением, чем с удовольствием пользуются существующие ныне авторитарные режимы. Сегодня не нужно организовывать концлагеря для оппозиции, проводить аресты несогласных или жечь книги на площадях. Для обеспечения власти достаточно просто контролировать основные средства массовой информации. Как показывает практика, этого хватает, чтобы внушить обществу практически любые установки.

Современные информационные войны ведутся не только государствами, но и крупными корпорациями, общественными организациями, религиозными сектами и даже частными лицами.

Как защититься от информационной войны?

Информационная война используется в разных сферах, но ее цель всегда остается постоянной: повлиять на общественное мнение. Вести противодействие информационной войне бывает непросто, ведь манипуляции и пропаганда разрабатываются опытными специалистами. Чтобы не стать жертвой информационного влияния, следует рассматривать по интересующему вопросу мнения разных людей и задействовать разносторонние источники информации. Разбираясь в сложной ситуации, стоит ответить на такие вопросы:

1. Какова обратная сторона медали данного вопроса?
2. Кому может быть выгодно воздействие с помощью данной информации?
3. Насколько рассматриваемый вопрос раскрыт с разных сторон?
4. Есть ли логическая цепочка и доказательства по данному поводу или же ведется прямое внушение, принуждение и воздействие на эмоции?

Грузино-осетинский конфликт

Информационная война в России велась во время конфликта на территории Южной Осетии десятилетие назад. Освещение событий сыграло значительную роль, потому что повлияло на общественное мнение относительно данной ситуации с той или иной стороны. Американские специалисты неоднократно утверждали, что сайт президента Грузии, например, подвергся продолжительной кибератаке со стороны России, что привело к остановке сервера.

Также атаке подвергся сайт правительства Грузии. Западные СМИ пытались представить мировой общественности страну жертвой агрессии, которая подверглась вероломному нападению со стороны РФ. Эти события освещал Дмитрий Таран (в «Информационной войне» ведущий часто сравнивал методы ведения борьбы с теми, которые сегодня используются властями Украины в ходе конфликта на юго-востоке страны).

Информационные войны в современном мире. Век развешивания лапши на уши

Сегодня объём нашего психического необычайно возрос по сравнению с предыдущими поколениями и сила воздействия слова тоже необычайно выросла. Сегодня словом можно быстрее убить и, наоборот, быстрее раскрыть.

Для сохранения нашей целостности сила слова нивелируется, ему уже не верят так, как раньше, в период мягкой пропаганды. Сегодня работает только стопроцентная наглая ложь, доведённая до абсурда.

Ложь сегодня введена в ранг войны. Так, в Ираке ищут химическое оружие и не находят, но под этим предлогом бомбят и захватывают страну. Тот же сценарий через некоторое время повторяется в Ливии, Сирии.

Страх и неуверенность в завтрашнем дне нагнетаются через средства массовой информации. Сегодня уже информационная война идёт в просторах интернета – новой реальности. Здесь создаются события, которых не было на самом деле, уже трудно отличить правду ото лжи. В угоду интересам нескольких государств льётся кровь и сталкиваются лбами братские народы, опускаются до состояния нищеты ранее процветающие государства. Принцип «Разделяй и властвуй!» никто не отменял.

Пример информационной войны в современном мире мы сегодня видим в ситуации Украины и России. Когда люди с одинаковым менталитетом видят одну и ту же ситуацию совершенно противоположно. Налицо попытка столкнуть лбами брата на брата и решить свои интересы с разговорами о демократии и свободном выборе каждого народа.

Методы ведения информационной войны

Информационную войну называют холодной, потому что она приводит к желаемым результатам без применения оружия. Существуют такие методы информационной войны среди мирного населения:

1. Участие авторитетов. Суть данного метода состоит в поддержке необходимых действий или лозунгов известными авторитетными людьми.
2. Точные утверждения. Желаемые лозунги подаются как стопроцентно верные и не требующие доказательств.
3. Победившая сторона. Обществу предлагают выбрать решение, которое подается как наилучшее и является выигрышным.
4. Принуждение. Этот метод зачастую применяется в лозунгах и звучит как точное указание к действию.
5. Подмена источника информации. Когда не получается остановить проникновение нежелательной информации, ее автором называют источник, который не пользуется доверием у общества.

Расшифровка термина

Все страны стремятся получить какую-либо информацию, обеспечивающую выполнение тех или иных стратегических целей, и воспользоваться данными. Это может осуществляться в военных, политических и экономических целях. Такое оружие позволяет защитить собственные данные и уменьшить возможности противника вести борьбу. Так, информационной войной в современном мире можно назвать любое действие по использованию или искажению сведений врага, защите собственных данных. Именно это определение является основополагающим для нескольких утверждений, рассматривающих термин в нескольких значениях.

Варианты и модификации

Постановочные видео

• 22 июля 2015 года информационные ресурсы организации «Луганская народная республика» распространили новость о том, что при раскопках завалов возле аэропорта Луганска был обнаружен склад американского оружия. На видео якобы были показаны армейские ящики и американский ПЗРК «Стингер». Анализ видео показал, что продемонстрированный Stinger представляет собой грубую модель оружия низкого качества, сваренную из труб, а маркировка на нем была взята из видеоигры Battlefield 3, включая идентификационный номер и ошибку в тексте. Фальшивку распространяли российские СМИ, в частности РИА Новости и ТВ-Звезда.
• Накануне голландского референдума по подписанию Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной 18 января 2016 года через российские источники было распространено видео, на котором боевики Азова якобы сожгли флаг Нидерландов. Видео было разоблачено как российская подделка.
• 2 декабря 2016 г. пресечена попытка спикеров организации «ДНР» и группы «Киберберкут» обвинить Украину в борьбе с боевиками ИГИЛ на стороне полка «Азов». В материалах, опубликованных в январе 2016 года, присутствовали фото- и видеоматериалы пророссийских боевиков, на которых вооруженные люди с символикой ИГИЛ и Азова стреляли по промышленным зданиям. Здание было идентифицировано как ангары завода минеральной ваты «Изоляция» в Донецке, которые в 2011 году были преобразованы в арт-пространство арт-проекта «Изоляция», а в июне 2014 года были захвачены пророссийскими боевиками. [112
• 23 июля 2018 года в российских СМИ распространилось видео, на котором якобы спецподразделение СБУ штурмовало базу украинских добровольцев с использованием БТР. Затем на видео была запечатлена сцена предполагаемого избиения добровольцев. Еще 25 июля видео было разоблачено как фальшивка: на форме СБУ были устаревшие элементы и знаки различия; Бронетранспортер имел белые опознавательные полосы в давно не использовавшейся форме, а также противоаккумуляционные решетки, которыми СБУ не оснащает технику. Актеры, сыгравшие спецназовцев СБУ, говорили с акцентом, бросали демонстративные фразы о ненависти к бандеровцам и непрофессионально имитировали избиение ногами. 11 сентября в Донецке на видео засняли бронетранспортер. 20 сентября было установлено место проведения штурма — территория заброшенного химического завода «Реактив» в оккупированном Донецке.
• 16 августа 2018 года на неизвестном канале YouTube было опубликовано видео предполагаемого жестокого задержания человека на украинском блокпосту. Ролик сразу же начал распространяться среди российских оккупационных войск, в частности через сайт Lost Armor. Украинский милитаристский портал опубликовал разоблачение фальсификации — проанализирован внешний вид всех украинских блокпостов (Майорка, Марьинка, Гнутово, Станица Луганская, а также Ченгарь и Харьков), и ни один из них не был похож на видео. Кроме того, было замечено, что в кадре минимум машин и практически нет людей, хотя украинский КПП в течение дня проезжает 5-10 тысяч. человек и 1000-2000 автомобилей. Также высказывались предположения о фальсификации номеров автомобилей в кадре. Причиной фальсификации стала попытка дискредитации программы СБУ. Вас ждут дома — это именно тот контекст, о котором говорят актеры в ролике.

Объект воздействия

В современном мире возникает необходимость в защите национальных ресурсов и секретности информационного обмена, так как эта информация сможет спровоцировать конфликты политического и экономического характера между государствами и в конечном счете привести к коллапсу международных отношений. Многие государственные системы управления стали информационно зависимыми. Любой сбой в стандартной работе компьютерных систем и телевизионных коммуникаций может нанести непоправимый урон в энергетической и финансовой сфере. Сохранять конфиденциальную информацию становится все сложнее в связи с тем, что объем генерируемой информации непрерывно увеличивается. Никто не сможет гарантировать сохранность личных данных.

В промышленном шпионаже и различных видах разведывательных операций активно используют современные цифровые технологии для похищения запатентованной информации и сбора данных о конкуренте.

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе.
Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии.
Кроме традиционных средств массовой информации, в настоящее время эффективным инструментом информационной войны являются соцсети, что ярко проявилось в ходе так называемой «арабской весны».

Запрет на информацию — не выход

— Можно ли решить проблему информационной безопасности внутри нашей страны законодательным путем?

— Я убежден, что в информационной сфере действовать запретами и блокировкой можно только в самых крайних случаях. Например, когда какие-нибудь СМИ откровенно, злонамеренно, регулярно и искажают информацию и занимаются откровенной клеветой.

Но это очень тонкая сфера, замечу

Обратите внимание, что за пределами Прибалтики ни одно западное государство, и даже США, не пошло на прекращение вещания какого-либо российского СМИ. И хотя американцы объявили телеканал RT иноагентом, однако не предложили ему закрыться и уехать

Это связано, в том числе, и с международными конвенциями, которые подписали страны-участницы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Они обязуются не блокировать и не мешать СМИ, а наоборот способствовать распространению информации.

— И как же быть России, если некоторое СМИ клевещет на нее?

— Есть доминирующий принцип в этой сфере, официально признанный всеми странами, — это обеспечение максимальной свободы информации. Вот почему принимать законы, которые ограничивают свободную информацию, можно только при наличии очень серьезных обстоятельств.

Таким образом, задача Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ состоит в том, чтобы определить наиболее эффективные пути противодействия тем кампаниям, которые ведутся против России. Также мы ищем наиболее действенные средства доведения нашей позиции до мирового сообщества: схватка за сознание сегодня — это схватка и за ценности, и за геополитические позиции, и за безопасность, и за экономические возможности государства.

Комментарии

Путин. Киплинг. Большая игра закончилась. Бандерлоги — на выход!

А Сидороввалуа
вчера 13:39

Главная ошибка пьющего человека

Вадим Рязанов
вчера 04:41

Ленин. Быть или не быть? — заведомо ложный вопрос! Управлять или быть управляемым! — Вот это истина!

А Сидороввалуа
позавчера 14:01

По очередному Посланию президента

А Сидороввалуа
позавчера 13:08

Главное управление человечеством

СБ СССР
2021-04-29 06:17

Интимное мыло и красные линии России

А Сидороввалуа
2021-04-28 18:20

Тайна «советской иглы»

А Сидороввалуа
2021-04-28 17:38

О триединых первичных различиях Материя-Информация-Мера

Джар
2021-04-27 13:25

Прибавочная стоимость

Валерий Промысловский
2021-04-25 10:47

Природа денег

Валерий Промысловский
2021-04-25 10:29

Казнённые Тобой?

Александр Вершинин
2021-04-23 18:06

Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез ГП восточной региональной цивилизации?

Александр Вершинин
2021-04-21 03:21

Проект 12322 «Зубр» — корабли на воздушной подушке: история создания, технические характеристики, достоинства и недостатки, боевое применение

Примеры

Китайские информационные операции против США

Операции в компьютерных сетях, в том числе кибероперации , выполняются как гражданами Китая, так и правительством Китая. Поскольку у США слабая критическая инфраструктура , они уязвимы для киберопераций Китая. Как было описано в Конгрессе США :

«В 2007 году Министерство обороны, другие правительственные агентства и департаменты США, а также аналитические центры и подрядчики, связанные с обороной, испытали множество вторжений в компьютерные сети, многие из которых, по всей видимости, исходили из КНР».

В ответ на кибероперации, предпринятые Китаем против компаний и инфраструктуры Соединенных Штатов, Амитай Этциони из Института исследований общинной политики предложил Китаю и США согласиться на политику взаимно гарантированного сдерживания в отношении киберпространства. Это будет включать в себя предоставление обоим государствам возможности принимать меры, которые они считают необходимыми для своей самообороны, при одновременном согласии воздерживаться от наступательных шагов; это также повлечет за собой проверку этих обязательств.

Китайские информационные операции против Тайваня

КНР активно стремится объединить Тайвань с Китаем и использует информационные операции как важную часть этой работы. Действия Китая против Тайваня были охарактеризованы как активная информационная война. Несмотря на большие затраты ресурсов, китайцы оказались относительно неэффективными в оказании влияния на тайваньскую общественность. По словам Джеймса К. Малвенона, вместо того чтобы рисковать провалом принудительного объединения, которое могло бы привести к международному признанию независимости Тайваня , руководство КНР могло потенциально использовать операции компьютерной сети, чтобы подорвать волю Тайваня, напав на тайваньскую инфраструктуру.

Китайские информационные операции против Индии

The Times of India сообщила, что во время противостояния в Докламе 2017 года Китай использовал информационную войну против Индии.

Китайские информационные операции против Филиппин

В 2020 году Facebook отключил китайскую сеть, которая была частью кампании дезинформации против Филиппин . Кампания использовала фальшивые профили для влияния на общественное мнение, особенно в отношении политики. Кампания была названа исследователями безопасности «Операцией военно-морского наблюдения». Facebook является основным источником информации на Филиппинах.

Твиттер

В июне 2020 года Twitter закрыл 23750 основных учетных записей и примерно 150 000 дополнительных учетных записей, которые использовались Китаем для проведения информационной операции, направленной на укрепление позиций Китая в мире во время вспышки COVID-19, а также для атаки на традиционные цели, такие как гонконгские профсоюзы. активисты демократии, Го Вэнгуи и Тайвань. Твиттер заявил, что аккаунты распространяли ложные рассказы и пропаганду.

YouTube

В августе 2020 года Google удалил более 2500 каналов на YouTube, которые подозревались в распространении дезинформации для Китая. Удаленные каналы в основном содержали контент на китайском языке и включали освещение спорных вопросов, таких как Black Lives Matter .

Будни современных пропагандистов

В настоящее время современные информационные технологии вывели психологическую войну на абсолютно новый уровень. Компьютерные технологии практически стерли государственные границы, превратив планету в единое информационное поле. Современные средства массовой информации имеют такие возможности, что великие пропагандисты прошлого просто зеленеют в аду от зависти.

Начиная с первой войны в Персидском заливе, западные страны (а сейчас и Россия) могут вести боевые действия просто в прямом эфире, в режиме онлайн. При этом современное телевидение не только способно давать искаженную информацию, оно может создавать новую реальность, весьма далекую от действительности. Действия собственных войск подаются с максимально позитивных ракурсов, противник всячески демонизируется. Подход мало изменился со времен Первой мировой войны, но инструментарий пропагандистов просто сказочно обогатился.

В ход идет все: «абсолютно правдивые репортажи» с места чудовищных и массовых злодеяний противника (с привлечением тщательно подобранных свидетелей, конечно), сокрытие важных фактов или погружение их в информационную шелуху. При этом само качество репортажей настолько реалистично, что не вызывает у зрителя никаких вопросов.

Одна из основных целей информационной войны – достижение полного доминирования в информационном пространстве. Противник просто не должен иметь возможность донести альтернативную точку зрения. Достигается этот результат разными средствами: полным контролем над СМИ, которые работают в зоне боевых действий, или военными методами. Ретранслятор или телецентр можно просто разбомбить, как это делали американцы в Югославии.

Если говорить про информационные войны США, то хорошим примером того, как работают янки, будет первая война в Персидском заливе. Информация, которая поступала с места боевых действий, четко контролировалась. На телеэкране полностью отсутствовали кадры раненых и убитых американских солдат или мирных жителей. Зато много внимания уделялось военным победам коалиции: журналисты с удовольствием показывали колонны сожженной иракской бронетехники и вереницы пленных солдат противника.

Хорошим примером, на котором можно показать роль информационной войны в современном мире, являются первая и вторая чеченские кампании. Первую войну на Северном Кавказе в информационном плане Россия проиграла, что называется «в одни ворота». Именно поэтому этот конфликт для большинства россиян является символом позора, предательства, абсолютно бессмысленных жертв и страданий, слабости страны и армии.

Вторая чеченская война освещалась в российских СМИ совсем по-другому. Доступ журналистов в зону конфликта был предельно ограничен, информация контролировалась. Под жесткий бан попали любые интервью с сепаратистами, теперь основные российские СМИ транслировали только точку зрения федерального центра. Что до визуального компонента репортажей, то из него полностью пропали кадры раненых и убитых российских солдат и сожженной бронетехники.

С не меньшим успехом современные СМИ можно использовать для манипулирования собственным населением, чем с удовольствием пользуются существующие ныне авторитарные режимы. Сегодня не нужно организовывать концлагеря для оппозиции, проводить аресты несогласных или жечь книги на площадях. Для обеспечения власти достаточно просто контролировать основные средства массовой информации. Как показывает практика, этого хватает, чтобы внушить обществу практически любые установки.

Современные информационные войны ведутся не только государствами, но и крупными корпорациями, общественными организациями, религиозными сектами и даже частными лицами.