Список российских военных объектов за рубежом

Содержание

Военные базы России за рубежом: где и почему они необходимы

Вопрос о создании новых российских военных баз за пределами страны обсуждается все активнее. Но нужно ли нашему государству на самом деле масштабное расширение своего военного присутствия в разных точках планеты? Военные базы за рубежом нужны не для каких-то агрессивных действий против других государств, а для укрепления обороноспособности страны, обозначения и защиты ее геополитических и экономических интересов. Например, в США именно так объясняют наличие сотен своих баз и военных объектов практически по всему миру. Не случайно большинство стран, претендующих на статус даже не сверхдержав, а просто сильных и самодостаточных государств, предпочитают иметь хотя бы одну-две военные базы за пределами страны.

Мировой лидер по количеству зарубежных военных баз – США, но свои военные объекты за пределами государственной границы есть у Франции, Великобритании, Германии, Китая, Японии и даже Индии, Турции и Пакистана. Естественно, что есть такие объекты и у России.

До распада СССР военных баз за рубежом было значительно больше, но и сейчас наша страна располагает базами в Абхазии, Армении, Белоруссии, Казахстане, Кыргызстане, Приднестровье, Сирии, Таджикистане и Южной Осетии. Как видим, единственная страна за пределами постсоветского пространства, где есть российские военные объекты – Сирия. Здесь размещаются военно-морская база в Тартусе и военно-воздушная база в Хмеймиме. Военные объекты в Сирии позволяют не только поддерживать российский контингент, помогающий правительственным войскам страны бороться с террористами, но и контролировать обстановку на Ближнем Востоке и Восточном Средиземноморье.

Однако базы в одной лишь Сирии за пределами границ бывшего СССР – это мало, особенно если сравнить Россию с США и учесть сложную мировую политическую обстановку. Поэтому в последнее время все чаще говорят о перспективах создания российских военных баз в других странах дальнего зарубежья. Среди возможных вариантов называют Египет, Ливию, Судан, Сомали, Йемен и даже Центральноафриканскую республику и Мозамбик. Кроме того, не исключается возможность восстановления военных баз во Вьетнаме и на Кубе. Но пока всё это больше на уровне слухов.

Сейчас Россия нуждается в том, чтобы контролировать обстановку не только в одной Сирии или на постсоветском пространстве, но и на основных стратегических направлениях, а это и Атлантика, и Индийский океан с побережьем Восточной Африки, и Азиатско-Тихоокеанский регион. Если говорить о регионах планеты, то России желательно обзавестись военными базами как минимум на северном и восточном побережье Африки, в Юго-Восточной Азии, а также на атлантическом побережье – в Латинской Америке.

Но далеко не каждая страна будет готова разместить военные объекты России на своей территории. Поэтому в списке потенциальных кандидатов – либо дружественные России страны, у которых и так непростые отношения с США, либо развивающиеся страны третьего мира, которым размещение базы может быть интересно с точки зрения финансирования, да и для поддержания безопасности внутри своих государств. К первой категории стран относятся Куба, Сирия, ко второй – Судан, Сомали, Мозамбик, Центрально-Африканская Республика и ряд других государств.

Кстати, помимо Кубы российские военные базы вполне могли бы быть размещены в Венесуэле. Это позволило бы не только поближе подобраться к границам США, но и поддержать Николаса Мадуро, обезопасив последнего от свержения и установления проамериканского режима. В Юго-Восточной Азии российская военно-морская база позволила бы обеспечивать более широкие возможности для Тихоокеанского флота в том же Южно-Китайском море. Самым выгодным и разумным вариантом в данном случае становится возрождение советской базы Камрань. Переговоры об этом ведутся, но информация засекречена и пока непонятно, появятся ли во Вьетнаме снова наши военные.

В любом случае, очевидно, что сейчас размещение новых военных баз за рубежом становится уже не только вопросом национального престижа, но и средством обеспечения национальной безопасности. Без российского военного присутствия в виде баз в Атлантике, на Тихом океане, в Индийском океане достойно противостоять США вдали от границ нашей страны мы не сможем. К тому же российские военные базы – еще один инструмент и в борьбе с международным терроризмом или тем же пиратством (что особенно актуально для северо-восточного побережья Африканского континента). Другой вопрос: а потянет ли современная России военные базы за пределами страны — от Кубы до Вьетнама? Найдётся ли достаточное число кораблей и военно-технических ресурсов в целом, чтобы эти базы обеспечивать?

Военные базы СССР за рубежом

• Ангола — ВМБ в Луанде;
• Венгрия — Южная группа войск;
• Вьетнам — ВМБ в Камрани;
• Гвинея — ВМБ и станция прослушивания в Конакри;
• ГДР — Группа советских войск в Германии, станция прослушивания в Ростоке;
• Египет — базы в Александрии и Мерса-Матрухе;
• Йемен — ВМБ в Сокотре и Адене;
• Куба — Радиоэлектронный центр в Лурдесе;
• Ливия — ВМБ в Триполи и Тобруке;
• Монголия — Советские войска в Монголии (оперативно подчинялись командованию Забайкальского военного округа);
• Польша — Северная группа войск, станция прослушивания в Свиноустье;
• Сирия — ВМБ в Латакии и Тартусе, станция прослушивания в Тартусе;
• Сомали — станция прослушивания в Бербере;
• Тунис — ВМБ в Бизерте и Сфаксе;
• Финляндия — ВМБ в Порккала-Удд;
• Чехословакия — Центральная группа войск;
• Эфиопия — ВМБ в Дахлаке, станция прослушивания в Нокре;
• Югославия — ВМБ в Сплите и Тивате.

Примечания

Стратегия России относительно зарубежных баз

Так все-таки как понимать: нужны России военные базы за рубежом или нет? Прежде чем отвечать на этот вопрос, следовало бы обратиться к военной доктрине, базирующейся на оценке военных угроз и политических интересах государства. Если бы из этого документа следовало, что мы претендуем на мировое господство или нам нужны какие-либо нефтеносные территории, к примеру, в районах Ближнего Востока, то, пожалуй, для обеспечения наших интересов базы в этих нефтеносных регионах — а возможно, и по всему миру, — безусловно, были бы нам нужны.

Но таких доктринальных целей наше государство перед собой не ставит. Хотя высокопоставленные российские чиновники за последние годы все же не раз отмечали, что мы будем увеличивать свое присутствие в других государствах. Более того, в марте 2014 года министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что Россия намерена увеличить количество военных баз за рубежом, о чем ведет переговоры с рядом стран, в том числе с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами, Сингапуром.

Однако здесь следует учитывать, что речь не идет о создании полноценных многотысячных военных баз, какие имеют в различных регионах планеты США

России в первую очередь важно иметь по всему миру пункты материально-технического обеспечения для Военно-Морского Флота или авиации. К примеру, корабли в дальних плаваниях могут нуждаться в ремонте, заправке и снабжении — это чисто технические вопросы, которые нельзя реализовать без наличия таких пунктов

Сегодня Россия располагает такими объектами в той же Сирии и Вьетнаме.

Другой вариант расширения военного присутствия в мире, приемлемый для нашей страны, — это получение возможности упрощенного захода кораблей ВМФ РФ в другие государства. Соответствующие соглашения уже подписаны с несколькими странами, в том числе с Никарагуа и Экваториальной Гвинеей. При этом следует учитывать, что современное вооружение, которым располагает Россия, о чем уже не раз говорил Владимир Путин, позволяет не иметь военные базы по всему миру, в том числе потому, что содержание большого количества военных объектов за рубежом — это серьезное бремя для любого государства.

Зачем взваливать его на себя, если, как показала военная операция в Сирии, Россия располагает современными самолетами стратегической авиации, которые могут производить пуски высокоточных ракет, даже не входя в зону конфликта. Тогда же весь мир увидел, с какой точностью поражали цели на сирийской территории наши ракеты, выпущенные катерами из акватории Каспийского моря. Сегодня, чтобы решать конкретные боевые задачи, России достаточно создавать временные авиационные базы, типа Хмеймим, что развернута сейчас на сирийском аэродроме.

Там располагаются службы обеспечения в модульном исполнении, которые при необходимости можно будет легко свернуть, погрузить на военно-транспортные самолеты и вывезти на территорию нашей страны за считаные дни. Исходя из этого, российская политика относительно военных баз, видимо, должна быть достаточно гибкой. В ситуации с базами Россия должна руководствоваться своими военными приоритетами, но при этом считать деньги. Необходим сбалансированный подход для того, чтобы оценить как военные реалии, так и финансовые возможности.

Так, например, на сегодня можно однозначно утверждать, что состоялась база в Армении, в том числе и потому, что руководство и народ этой страны максимально заинтересованы в российском военном присутствии, так же, как населению частично признанной Южной Осетии наличие российских войск жизненно необходимо для существования этой республики. Но и для самой России нужны базы в Закавказье. России остро нужны и базы в Центральной Азии, так как после окончательного вывода войск США и НАТО из Афганистана нам предстоят непростые годы, и нужны опорные пункты, чтобы иметь возможность вмешаться в случае, если события примут непредвиденный оборот.

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что развертывание где- либо российских военных баз зависит как от развития военно-политической ситуации в целом, так и в конкретном регионе мира. При этом нельзя не видеть, что обстановка только накаляется, а зона нестабильности неуклонно приближается к нашим границам. Уже всерьез обсуждается вопрос о присутствии натовских войск на Украине. Если подобная политика НАТО продолжится, то Россия будет вынуждена разворачивать базы в качестве передовых позиций обороны, причем делать это как можно дальше от собственных границ, чтобы, как говорят военные, встречать противника на дальних подступах.

На границе Украины с ЛНР на праздничные дни заработал КПВВ

Радиоэлектронный центр в Лурдесе (Куба)

Был построен в 1967 году в пригороде кубинской столицы — Гаваны и играл ключевую роль в получении разведывательной информации во время холодной войны. Позволял перехватывать данные с американских спутников связи, наземных кабелей, сообщения центра управления полетами НАСА и прослушивать разговоры американцев. Прекратил существование в 2002 году. Однако с ухудшением отношений между Россией и США, по сообщениям СМИ, переговоры о возобновлении работы центра активизировались.

Президент России Владимир Путин и кубинский лидер Фидель Кастро посетили Радиоэлектронный центр министерства обороны России в Лурдесе

Приветствуя военнослужащих центра и их семьи, российский президент отметил важность работы центра.»Эти результаты нужны не только военным, но и политическому руководству страны, — отметил президент. — Особенно сегодня, когда Россия постепенно, но твердо и уверенно встает на ноги»

На снимке: Владимир Путин (слева) и Фидель Кастро с детьми военнослужащих Радиоэлектронного центра, 2000 год (Фото: Владимир Родионов и Сергей Величкин/ТАСС)

Военное обозрение

Военные базы Франции за рубежом

В Африке:

• Центральноафриканская республика (240 чел.)
• Нигер (240 чел.)
• Джибути (2800 чел.)
• Габон (800 чел.)
• Сенегал (1110 чел.)
• Кот-д’Ивуар (1000 чел.)
• Чад (1000 чел.)

Согласно «Белой книге об обороне Франции» 2008 года планируется оставить в Африке: на восточном побережье военные базы в Джибути, на островах Майотта и Реюньон; а на западном побережье одну военную базу в столице Габона Либревиле.

Согласно справочнику «The Military Balance» за 2014 год Франция имела в Африке: размещенную в готовом состоянии военную технику в расчете на 1 штаб и 2 пехотные роты (еще 1 самолет противолодочной борьбы Breguet Atlantic и 1 военно-транспортный самолет Transport Allianz C.160 Transall) в Сенегале, 2 800 военных в Мали, 950 военных в Чаде (из них 150 человек в столице страны Нджамене и 350 человек в Абеше на границе с Суданом), 1 900 военных в Джибути, 400 военных в ЦАР, 900 военных в Габоне и 450 военных в Кот-д’Ивуар (всего 7 400 военных). Помимо этого существуют развернутые военные силы на острове Реюньон.

Военные базы США за рубежом

Основная статья: Военные объекты США за рубежом

• Австралия
• Австрия
• Албания
• Афганистан
• Бахрейн
• Болгария
• Бельгия
• Бразилия
• Великобритания (около 11 тыс. специалистов ВВС на четырёх авиационных базах; военно-морская база и штаб командования ВМС США в Атлантике, а также центр связи и слежения за подводными лодками)
• Германия 2-й кавалерийский полк, дислоцируется в Фильзеке, авиабаза Рамштайн, дислоцируется в одноимённом городе Рамштайн, А также другие более мелкие базы общей численностью личного состава до 20 тысяч человек.
• Венгрия
• Гондурас
• Гренландия (Дания) — Туле (авиабаза)
• Греция
• Дания
• Джибути. 1 500 военнослужащих.

• Ирак
• Иран
• Исландия
• Испания
• Италия (основное место базирования кораблей США в Средиземном море, четыре военных базы — три военно-морских (Неаполь, Ла Маддалена, Гаэта) и одна авиационная (Виченца) — около 23 тыс. чел.)
• Катар
• Косово
• Куба — Военная база Гуантанамо
• Кувейт
• Латвия
• Литва
• Лихтенштейн
• Люксембург
• Нидерланды
• Норвегия
• Объединенные Арабские Эмираты
• Оман
• Польша
• Португалия
• Республика Корея (две базы ВВС США, батарея «THAAD» в уезде Сончжу).
• Румыния
• Саудовская Аравия
• Сингапур
• Словакия
• Словения
• Турция (авиационные базы в Адана и Измире)
• Финляндия
• Хорватия
• Черногория
• Чехия

• Эстония
• Япония (военно-морские и авиационные базы на Окинаве, Кюсю, в Ямагучи, в Токио)

Тонкость контекста

У предложения Алексея Чепы есть определенные временные и личные контексты, которые требуют их конкретизации и отделения от вопроса о необходимости расширения российского военного присутствия за границами РФ. Если этого не сделать, возникнет множество лишних вопросов к самой идее создания новых баз и реанимации старых, что может в итоге повлиять на реализацию проекта.

Во-первых, это предложение было озвучено в преддверии голосования по закону о бессрочном размещении в Сирии российского военного контингента. Это самый первый законодательный акт, который утвердил новый состав Госдумы и тем самым легитимизировал уже существовавшие российско-сирийские договоренности о бессрочном использовании авиабазы Хмеймим и «пункта снабжения ВМФ» в Тартусе. Данные соглашения действуют уже год, но требовали дополнительного одобрения парламентом в новом виде, который подтверждает права РФ на использование этих объектов на территории Сирии в интересах МО РФ на бессрочной основе и с учетом дополнительных договоренностей с правительством в Дамаске. Там много чисто юридических деталей, которые требовали парламентского утверждения как со стороны России, так и со стороны Сирии. Это правовой статус военнослужащих, их подсудность, распределение ответственности и финансирования и множество других необходимых моментов, обычно не заметных для тех, кто следит только за сводками боевых действий. В таком контексте предложение заместителя председателя одного из двух профильных комитетов Думы (второй – по обороне и безопасности) выглядит уместным и своевременным. Человек решил к месту расширить и углубить предложение, которое и так давно витало в воздухе.

Но, во-вторых, Алексей Чепа упомянул в своем заявлении все обитаемые мировые континенты, кроме Австралии, что сильно расширило его предложение, выведя его за рамки понятия «бывшие советские базы». На пике активности СССР в третьем мире официальных баз за границей было не так уж и много. Помимо сирийского Тартуса, был объект электронного слежения на Кубе (ставим галочку напротив позиции «Латинская Америка») и два пункта снабжения ВВС и ВМФ во Вьетнаме (галочка у «Юго-Восточной Азии»). Некоторое время (но недолго) функционировал так называемый рыбный порт на острове Сокотра, который принадлежал в те времена ныне не существующей Народно-Демократической Республике Йемен. В разные периоды советские войска (официально и не очень) располагались в Эфиопии, в той же НДРЙ на континенте и в Анголе. Стоит подчеркнуть: сейчас мы говорим о длительной дислокации на основании официальных межгосударственных договоров, а не о разовом прибытии военных советников, например, в Египет, Ливию, Алжир, Индонезию, Мозамбик, Сомали и даже Марокко (был такой малоизвестный факт), но при этом забываем об Афганистане.

Чепа сделал это заявление в формальном соответствии с должностью, но с точки зрения идеологического обеспечения данного проекта можно было бы выбрать и другую фигуру. Нынешний заместитель председателя комитета ГД по международным делам от «Справедливой России» (один из богатейших ее представителей, кстати) известен в том числе своими коммерческими проектами в Анголе (заодно он трудится еще и председателем Фонда дружбы и сотрудничества с Анголой) и еще в нескольких странах, входивших в 70-80-х годах в орбиту советского и китайского влияния в черной Африке – Намибии, Конго, Мозамбике и даже в ЮАР. Если бы с предложением расширить российское военное присутствие на другие континенты выступил человек, не имеющий личных коммерческих интересов в странах, которые теоретически могли бы принять новые российские базы, предложение от этого только выиграло бы. А сейчас очень сложно отрешиться от мыслей о лоббизме, который при отсутствии опыта парламентской и кулуарной работы способен дискредитировать любую хорошую идею. Чепе не обязательно было начинать свою парламентскую работу с такого прямолинейного заявления, можно было бы передоверить «право первого слова» другому депутату или даже СМИ без ссылки на себя, любимого.

Теперь необходимо отделить весь этот контекст от действительно прорабатываемого вопроса расширения российского военного присутствия за границей в целях обеспечения безопасности и национальных интересов РФ и ее союзников.

Великобритания

Зарубежные военные базы Соединённого Королевства

Основная статья: Зарубежные военные базы Соединённого Королевства

• Остров Вознесения — военный аэродром RAF и англо-американская радиоэлектронная станция.
• Бахрейн Бахрейн — военно-морская база .
• Германия Германия (10000 чел.) на 2015 год. К 2020 году планируется полный вывод войск.

• Кипр Кипр — 2 мотопехотных батальона, вертолетная эскадрилья и другие подразделения (3200 чел.)
• Бруней Бруней — мотопехотный батальон и вертолетное звено (900 чел.)
• Белиз Белиз — усиленный мотопехотный батальон (1300 чел.)
• Афганистан Афганистан — база Кэмп-Бастион
• Сьерра-Леоне Сьерра-Леоне — тренировочный лагерь на окраине города Фритаун
• Кения Кения — миротворческий контингент в пригороде Найроби
• Канада Канада — тренировочный лагерь в Альберте

Британские заморские территории

• Гибралтар Гибралтар (1000 чел.)
• Британская территория в Индийском океане Британская территория в Индийском океане, Диего-Гарсия — в настоящее время передана США под военно-морскую и военно-воздушную базу, но остается подразделение британских ВС в 40 чел.
• Фолклендские острова Фолклендские острова (1650 чел.)

Литература

Примечания

1. Power to progress, Flight International, Reed Business Publishing (10 апреля 1991). Проверено 5 июля 2007.
2. Richardson, Doug. Stealth Warplanes: Deception, Evasion and Concealment in the Air. London: Salamander, 2001. р. 113.
3. , FR: Dassault.
4. , Eurofighter.
5. , DE: Luftwaffe.
6. ↑ , Blogspot
7. , SE: Saab.
8. , NL, 8 Aug. Проверено 1 февраля 2011..
9. ↑ , JSF Nieuws, с. 5.
10. , RU: MiG Aravia.
11. , Deagel.
12. , Bharat-Rakshak.
13. , AT: Air Power.
14. М.А. Левин, В.Е. Ильин. «Современные истребители». — Москва: «ХОББИКНИГА», 1994. — С. 15—18. — 288 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-85561-014-4.
15. ↑

Примечания

1. , с. 500.
2. ↑

Планируемые

Египет

Россия ведёт переговоры (октябрь 2016 года) с Египтом об аренде военных объектов, в том числе бывшей советской военной базы в египетском городе Сиди-Баррани. Речь идёт о 2019 годе — к этому времени, в том случае, если стороны договорятся, работа по восстановлению базы может быть закончена. Речь идёт об использовании Сиди-Баррани в качестве военно-воздушной базы. Каир готов согласиться на её аренду Москвой для решения первостепенных геополитических задач, отвечающих интересам и египетской стороны. Согласно достигнутым на данном этапе договорённостям, Россия доставит оборудование морским путём. Более того, на базе будет присутствовать постоянный воинский контингент РФ, однако число военнослужащих будет на первоначальном этапе довольно немногочисленным..

Вьетнам

12 ноября 2013 года в ходе российско-вьетнамских переговоров на высшем уровне между Президентом РФ Владимиром Путиным и президентом СРВ Чыонг Тан Шангом было подписано соглашение о создании совместной базы для обслуживания и ремонта подлодок в Камрани.. 25 ноября 2014 года подписано соглашение в ходе визита в Сочи генерального секретаря ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонга, которое устанавливает нормы пользования российскими боевыми кораблями портом Камрань в упрощённом порядке. С весны 2014 года аэродром Камрани впервые стал использоваться для обслуживания самолётов Ил-78, которые обеспечивают дозаправкой топливом в воздухе самолёты Ту-95МС.

12 октября 2016 года официальный представитель министерства иностранных дел Вьетнама Ле Хай Бинь заявил, что «мы не будем вступать в военные союзы или альянсы против третьих стран», добавив, что Вьетнам не допустит размещения на своей территории любых иностранных военных баз.

Основные преимущества и особенности таких ножей

Туристы-экстремалы отдают предпочтение данному виду ножей. Они обладают явным преимуществом, став универсальным ножом для выживания, он хорош в использовании для людей, которые в определенное время оказались в сложных условиях.

Основной особенностью этих ножей является то, что ими без труда можно выполнять одновременно несколько разных задач. Ножи для выживания применяются в основном для подобных действий:

• Обрезания плотных веток, мешающих пройти дальше.
• Добыче еды или разведения огня.
• В процессе охоты и дальнейшем разделки туши животного.
• Как самозащита, применяют как боевое оружие.
• Раскройка шкуры или любого плотного полотна, в этот момент можно применить и иглу, которая помещена в набор НАЗ.

Нож, с помощью которого можно выжить. Применяя такой нож для выживания, можно с легкостью ориентироваться на местности, так как в наборе еще имеется и компас.

Множество функций, находящихся под рукояткой

После того как на экраны вышел фильм Сильвестра Сталлоне, где главным героем вьетнамской войны является мужчина по имени Рембо, российский зритель узнал о тактических приемах американской армии и об особенностях их вооружения. Герою фильма без труда удается справиться с противником, находясь в джунглях, благодаря острому уму и своему “универсальному ножу для выживания”.

Но это только потому, что Рэмбо выживал в кино, а не в реальном лесу.

На самом же деле его нож вряд ли сможет выполнить необходимые для выживания функции. А вот помочь справиться с широким спектром задач сможет мультитул.

Устройство и целевое применение

Мультитул – в переводе с английского это многофункциональный инструмент, имеющее широкий спектр применения. Изначально оно было составляющей базового набора вооружения летчиков США и представляло совмещение объёмного лезвия и массивной рукояти со вставной пилой.

Через какое-то время его оснастили различными приспособлениями, а после выхода фильма каждый посмотревший желал приобрести себе такой нож.

На сегодняшний день этот нож производят как для американской армии, так и для многих других стран, так как он обладает уникальной способностью, которая позволяет удерживать внутри полости рукоятки важные предметы и припасы, делая его незаменимым помощником для человека, попавшего в непростые условия для жизни.

Он так же отлично может стать ножом для леса, так как никто не знает, какой дикий зверь встретится на прогулке в лесу. Из этого понимаем, что оружие для выживания в экстремальных условиях будет полезно и во время боевых действий, и в процессе турпохода.

Нож для выживания в лесу.

Само собою разумеется, нож такого плана должен быть наивысшего качества, чтобы ему были не страшны наихудшие погодные условия. Инженеры, отвечающие за разработку прочности каждого из элементов в конструкции ножа, трудились десятки лет, чтобы создать идеальное орудие.

Нож имеет высокопрочную сталь, форма лезвия наилучшим образом сочетается с полой рукояткой, внутри которой находится отличный набор выживания, как его еще называют «неприкосновенный аварийный запас».

Составляющие неприкосновенного аварийного запаса (НАЗ)

В данном наборе есть все необходимые вещи, которые помогут выжить и защитить себя какое-то время, пока вы не сможете связаться со спасателями. Классический набор:

1. Спички в восковой оболочке.
2. Нож огниво и камни кремния в водонепроницаемом пакете.
3. Лупа и тонкое лезвие.
4. Леска и снасти для рыбалки.
5. Различные иглы, швейная с крепкой ниткой и медицинская с капроновой.
6. Булавка и маленький пинцет (с его помощью можно избавиться от занозы).
7. Антибактерицидные пластыри.
8. Марганцовка, таблетки, помогающие отфильтровать воду, и антибиотики широкого спектра действия.
9. Небольшой кусочек наждачной бумаги для заточки лезвия ножа.
10. Зеркальце-гелиограф и мини-карандаш.

Когда в таком наборе есть компас, это заметно улучшает возможности выживальщика, помогает определить его местоположение, но и в этом есть свои особенности: чтобы компас работал, лезвие и рукоятка должны быть изготовлены из немагнитного металла. Но использование в орудии таких материалов могут иметь плохую износостойкость, так что лучше компас носить отдельно.

Носимый аварийный запас.

Итоги